Resumen de Inmigración y economía pública: prejuicios, mitos y percepciones erróneas del caso español

Ramón Mahía Casado, Rafael de Arce Borda

• español

  Se cumplen veinte años del inicio en España de un ciclo de inmigración sin precedentes en el panorama migratorio internacional. Tras recibir más de 6 millones de nuevos ciudadanos de forma continuada a lo largo de un ciclo de crecimiento, crisis y recuperación económica, se análiza exhaustivamente la conexión entre la inmigración y la economía pública en España. Analiza en detalle la evidencia empírica que permite desmentir los prejuicios, mitos y percepciones erróneas habituales sobre la inmigración y la economía pública. El análisis de un contexto específico como el de España permite cuantificar con detalle los hallazgos inespecíficos y agregados que muestra la literatura sobre inmigración y economía pública. El artículo muestra evidencias que refutan el llamado imán del bienestar, revela con precisión el escaso impacto de la inmigración en el gasto público, cuantifica la imprescindible contribución a la recaudación de impuestos y rechaza su impacto fiscal neto negativo.

• English

  It is twenty years since the beginning in Spain of an immigration cycle without precedent in the international migration scenario. After receiving more than six million new citizens continuously throughout a cycle of growth, crisis and economic recovery, the article makes an exhaustive analysis of the connection between immigration and the public economy in Spain. It analyses in detail the empirical evidence which makes it possible to disprove the usual prejudices, myths and misperceptions about immigration and the public economy. The analysis of a specific context such as that of Spain allows for a detailed quantification of the non-specific and aggregated findings shown in the literature on immigration and the public economy. The article shows evidence that refutes the so-called welfare magnet, accurately reveals the scant impact of immigration on public spending, quantifies the es-sential contribution to tax collection and rejects its negative net fiscal impact.