Distinción entre estipulación en favor de tercero y autorizado de pago en el incumplimiento de las declaraciones y manifestaciones en los contratos de compraventas de empresa

• Francisco Redondo Trigo ^[1]
  1. [1] Universidad Villanueva

     Universidad Villanueva

     Madrid, España

     
• Localización: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, ISSN 0210-0444, Año nº 99, Nº 795, 2023, págs. 670-683
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Distinction between stipulation in favour of a third party and authorized payment in the breach of the declarations and statements in the company sales contracts
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Resulta necesario delimitar la figura del tercero beneficiario y del mero autorizado de pago en orden a clarificar la legitimación activa de la sociedad adquirida ante el incumplimiento de las declaraciones y manifestaciones en los contratos de compraventas de empresa.

  • English

    It is necessary to delimit the figure of the third-party beneficiary and the mere authorized payment in order to clarify the active legitimacy of the acquired company in the event of non-compliance with the declarations and statements in the company sales contracts.