Resumen de Validación de un sistema de análisis de la competición de natación de bajo coste mediante la técnica panning

Vicente Sarrió Gisbert, Roberto Sanchis Sanchis, Pedro Pérez Soriano, Alberto Encarnación Martínez

• español

  Antecedentes: El análisis de la competición en natación aporta datos relevantes para el rendimiento de los nadadores, sin embargo, las técnicas de video utilizadas requieren de instrumental costoso. La aparición de alternativas económicas como las técnicas de seguimiento del nadador, conocidas como panning, son una alternativa para la democratización del análisis de la competición.

  Objetivos: Evaluar el nivel de correlación entre las mediciones del análisis del rendimiento realizadas mediante las técnicas de panning en comparación con el sistema tradicional de cámaras fijas.

  Método: 10 nadadores fueron analizados durante un nado de 25 metros mediante un sistema de cámaras fijas y una cámara GoPro que realizaba la filmación siguiendo al nadador. Previamente, las corcheras fueron marcadas cada 5 metros para que fueran visibles por las cámaras. Las grabaciones se hicieron de forma simultánea. Se analizó la repetibilidad del observador, así como la correlación entre sistemas.

  Resultados: La repetibilidad intra-sujeto indicó un alto grado de repetibilidad (error < 2%). El estudio de repetibilidad entre sistemas (Cámaras fijas vs. Panning) arrojó niveles de correlación de Pearson y concordancia de Lin extremadamente altos, así como el coeficiente de correlación intraclase excelente. Igualmente, no se observaron diferencias significativas entre sistemas. Por último, las diferencias entre los dos sistemas mediante gráficos Bland-Altman indicaron que todas las observaciones se distribuían entre los intervalos de confianza del percentil 95%, indicando un acuerdo entre sistemas elevado.

  Conclusiones: El uso del sistema panning de análisis de la competición realizado por es válido respecto al sistema de cámaras fijas a nivel de entrenamientos.

• English

  Background: The analysis of swimming competition provides relevant data for the performance of swimmers, however, the video techniques used require expensive instruments. The appearance of economic alternatives such as swimmer tracking techniques, known as panning, are an alternative for the democratization of competition analysis.

  Goals: Evaluate the level of correlation between performance analysis measurements made using panning techniques compared to the traditional system of fixed cameras.

  Method: 10 swimmers were analyzed during a 25-meter swim using a fixed camera system and a GoPro camera that made the measurement by following the swimmer. Previously, the lane ropes were marked every 5 meters so that they were visible to the cameras. The recordings were made simultaneously. Observer repeatability was tested, as well as cross-system validation.

  Results: The intra-subject repeatability indicated that the analyzed observer presented a high degree of repeatability (error < 2%).

  The reliability study between systems (Fixed vs. Panning cameras) yielded extremely high levels of Pearson's correlation and Lin's concordance, as well as an excellent intraclass correlation coefficient. Likewise, no significant differences were observed between systems. Finally, the differences between the two systems using Bland-Altman plots indicated that all observations were distributed between the 95% percentile confidence intervals, indicating a high agreement between systems.

  Conclusions: The use of the panning system for analysis of the competition carried out by is valid with respect to the system of fixed cameras at the training level.

• português

  Introdução: A análise da competição de natação fornece dados relevantes para o desempenho dos nadadores, porém, as técnicas utilizadas requerem instrumentos caros. O surgimento de alternativas econômicas como as técnicas de rastreamento de nadadores, conhecidas como panning, são uma alternativa para a democratização da análise da competição.

  Objetivos: Validar um sistema de análise de competição de panning em comparação com o sistema tradicional de câmeras fixas.

  Método: 10 nadadores foram analisados durante uma natação de 25 metros usando um sistema de câmera fixa e uma câmera GoPro que fazia a medição seguindo o nadador. Anteriormente, as cordas das pistas eram marcadas a cada 5 metros para que fossem visíveis para as câmeras. As gravações foram feitas simultaneamente. A repetibilidade do observador foi testada, bem como a validação entre sistemas.

  Resultados: A repetibilidade intra-sujeitos indicou que o observador analisado apresentou alto grau de repetibilidade (erro < 2%).

  O estudo de confiabilidade entre os sistemas (câmeras Fixas vs. Panning) apresentou níveis extremamente altos de correlação de Pearson e concordância de Lin, além de um excelente coeficiente de correlação intraclasse. Da mesma forma, não foram observadas diferenças significativas entre os sistemas. Por fim, as diferenças entre os dois sistemas usando gráficos de Bland-Altman indicaram que todas as observações foram distribuídas entre os intervalos de confiança do percentil 95%, indicando uma alta concordância entre os sistemas.