Análisis crítico del modelo de la conexión social propuesto desde la psicoterapia analítica funcional

• Rafael Ferro García ^[2] ; Manuel Calvillo Mazarro ^[3] ; Miguel Ángel López Bermúdez ^[1]
  1. [1] Hospital Universitario de Jaén

     Hospital Universitario de Jaén

     Jaén, España

     
  2. [2] Centro de Psicología CEDI Granada
  3. [3] Servicio Andaluz de Salud UGC Norte Córdoba

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Análisis y modificación de conducta, ISSN 0211-7339, ISSN-e 2173-6855, Vol. 49, Nº. 180, 2023, págs. 101-105
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Critical analysis of the social connection model proposed from functional analytical psychotherapy
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La Psicoterapia Analítica Funcional (FAP) es una terapia contextual. Realiza un análisis funcional de la conducta del cliente dentro de la sesión clínica, aplicando contingencias de reforzamiento natural y el moldeamiento, y establece una equivalencia funcional entre el contexto clínico y la vida diaria del cliente. A pesar de los numerosos estudios que demuestran su eficacia para el tratamiento de trastornos psicológicos de muy diversa índole, su carácter eminentemente funcional e idiográfico, basándose en el estudio de casos clínicos de sujeto único, supone un claro inconveniente a la hora de adaptarse a los sistemas diagnósticos nosológicos y a los criterios de validez (el ensayo controlado aleatorizado y el metaanálisis) mayoritariamente aceptados por la comunidad científica. El presente trabajo expone el Modelo de Conexión Social como una alternativa a las limitaciones de FAP, reconociendo su utilidad clínica. Además, hace un análisis crítico de este modelo, señalando los riesgos de recurrir a términos de nivel medio (consciencia, coraje, amor, intimidad, etc.) y desviar el enfoque funcional e idiográfico característico de FAP

  • English

    Functional Analytical Psychotherapy (FAP) is a contextual therapy. Performs a functional analysis of the client’s behavior within the clinical session, applying contingencies of natural reinforcement and shaping, and establishes a functional equivalence between the clinical context and the client’s daily life. Despite the number of studies that demonstrate its efficacy for the treatment of psychological disorders of a very diverse nature, its eminently functional and idiographic nature, based on the study of clinical cases of a single subject, represents a clear drawback when it comes to adapting to the nosological diagnostic systems and validity criteria (randomized controlled trial and meta-analysis) mostly accepted by the scientific community. This paper exposes the Social Connection Model as an alternative to the limitations of FAP, recognizing its clinical utility. In addition, it makes a critical analysis of this model, pointing out the risks of resorting to mid-level terms (awareness, courage, love, intimacy, etc.) and diverting the characteristic functional and idiographic approach of FAP.