Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Validación Mexicana de la Escala de Integración de Experiencias de Vida Estresantes, Versión Corta

    1. [1] Universidad de Monterrey

      Universidad de Monterrey

      México

  • Localización: Acción psicológica, ISSN 1578-908X, Vol. 19, Nº. 1, 2022, págs. 55-70
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Mexican validation of the integration of stressful life experiences scale, short form (ISLES-SF)
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Adaptarse dando sentido a las situaciones adversas de la vida como las pérdidas inevitables a lo largo de la vida y otros eventos estresantes es crucial para que las personas mantengan su bienestar físico y psíquico. Holland et al. (2010, 2014) crearon y validaron dos versiones -larga y corta- de una escala para evaluar el grado de adaptación de un individuo ante una pérdida o un evento estresante. Con el objetivo de adaptar y validar al español mexicano Integration of Stressful Life Experiences Scale–Short Form (ISLES-SF) se llevó a cabo un estudio instrumental. En el análisis factorial exploratorio la muestra fue de 227 participantes (M=19.51, DT=1.67) y en el análisis factorial confirmatorio participaron 550 (M=19.86, DT=3.38). Ambos análisis factoriales corroboraron la estructura bifactorial, con un buen ajuste del modelo, una satisfactoria fiabilidad interna y una buena validez de constructo e instrumental, similar a las validaciones de la escala original.

    • English

      Adapting by making meaning of adverse life situations such as unavoidable losses and other stressful events throughout life is crucial for people to maintain their phys-ical and mental well-being. Holland et al. (2010, 2014) created and validated two versions -long and short-of a scale to assess the degree of adaptation of an individual to a loss or a stressful event. To adapt and validate the Inte-gration of Stressful Life Experiences Scale–Short Form (ISLES-SF) to Mexican Spanish, an instrumental study wascarried out. In the exploratory factorial analysis, the sample consisted of 227 participants (M=19.51, SD=1.67) and in the confirmatory factorial analysis, 550 participated (M=19.86, SD=3.38). Each factorial anal-ysis corroborated the bifactorial structure, with a good fit of the model, satisfactory internal reliability, and good construct and instrumental validity, likethe original scale validations


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno