Resumen de La comisión de auditoría: reflexiones sobre la independencia, funciones y responsabilidades

Matilde Pacheco Cañete

• español

  Han transcurrido 20 años desde que la Ley 44/2002 convirtiera en una exigencia legal imperativa para determinadas entidades la comisión de auditoría, hasta entonces prevista como una fórmula de autorregulación por los Códigos de Buen Gobierno. A pesar de que progresivamente ha ido perfilándose su naturaleza, sus funciones y composición, existen múltiples aspectos de dudosa interpretación y que son susceptibles de mejora. Por lo que se refiere a la responsabilidad de los miembros de la comisión y el nivel de diligencia exigible en el cumplimiento de las funciones que le son propias, la notoria insuficiencia de las normas reguladoras de la Comisión de Auditoría, con nulas referencias a las responsabilidades de la Comisión de Auditoría por las funciones propias y la escasez de doctrina al respecto, pone de manifiesto la dificultad de construir el régimen de la responsabilidad de los miembros de la Comisión de Auditoría e introducen en relación con esta materia un pernicioso elemento de incertidumbre que suscita la reflexión y promueve la controversia.

• English

  Twenty years have passed since Law 44/2002 made the audit commission an imperative legal requirement for certain entities, until then envisaged as a self-regulatory formula by the Codes of Good Governance. Despite the fact that its nature, functions and composition have gradually been outlined, there are multiple aspects of doubtful interpretation and that are susceptible to improvement. With regard to the responsibility of the members of the committee and the level of diligence required in the performance of their duties, the notorious insufficiency of the regulations governing the audit committee, with no references to the responsibilities of the audit committee due to its own functions and the scarcity of doctrine in this regard, highlights the difficulty of building the liability regime of the members of the audit committee and introduces in relation to this matter a pernicious element of uncertainty that provokes flection and promotes controversy.