Resumen de La risa y el miedo. Malentendidos sobre el relativismo y la cultura.

Alfredo Francesch Díaz

• español

  Los debates en torno a multiculturalidad y relativismo son cada vez más frecuentes en los medios, los espacios virtuales y en otros entornos no especializados. En muchos de ellos, las carencias conceptuales enturbian las aguas. Pero estas carencias son más preocupantes si se producen en autores de prestigio. El presente texto trata de enjuiciar la precisión y pertinencia de los planteamientos en un libro escrito por un autor de renombre internacional.

  En primer lugar, se revisa el concepto de cultura con que opera el autor de referencia. A continuación, las reflexiones sobre diversidad, relativismo moral y relativismo cultural que derivan de ella. En segundo plano, el texto constata que las nociones más básicas de la antropología cultural no parecen haber llegado al conjunto social.

  El análisis concluye que, a lo largo del libro, se manejan de forma poco cuidadosa los conceptos básicos de la antropología cultural y de la filosofía moral. Esto impide plantear de forma correcta los problemas sociales que el propio autor reconoce urgente abordar.

• English

  The debates around multiculturalism and relativism are increasingly frequent in the media, virtual spaces and other non-specialized frames. Many of them become cloudy, because of conceptual deficiencies. But these shortcomings are more worrisome if they occur in prestigious authors. The present text tries to judge the precision and accuracy of the approaches in a book, written by an author of international renown.

  First, the concept of culture with which the author of reference operates is reviewed. Then, the reflections on diversity, moral relativism and cultural relativism that derive from it. Secondly, the text notes that the most basic notions of cultural anthropology do not seem to have reached the social set.

  The analysis concludes that, throughout the book, the basic concepts of cultural anthropology and moral philosophy are handled carelessly. This prevents a correct approach to the social problems that the author himself recognizes the urgency of addressing.