La concreción del grado de discapacidad por poliomelitis a efectos de anticipar la edad de jubilación: Comentario a la STSJ Madrid (sección primera) 154/2022, rec. 941/2021

• Fermín Gallego Moya ^[1]
  1. [1] Universidad de Murcia

     Universidad de Murcia

     Murcia, España

     
• Localización: Revista de Derecho Laboral vLex (RDLV), ISSN-e 2696-7286, Nº. 7, 2022, págs. 125-131
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Determination of the degree of disability due to poliomelitis for the purpose of anticipating the retirement age.: Comment to the STSJ Madrid (First section) 154/2022, rec. 941/2021
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El art. 206 bis TRLGSS 2015 permite anticipar la edad de jubilación a los trabajado-res de cualquier régimen de Seguridad Social que hayan estado afectados, durante al menos 15 años de su vida laboral, por un grado de discapacidad del 45% o superior, siempre que esta venga causada por alguna de las enfermedades listadas en el RD 1851/2009. Muchos de los que ahora pretenden acceder a esta modalidad de jubilación, son los niños de la España de los sesenta, con los que se cebó la poliomelitis. A la penuria de haber tenido que trabajar con secuelas graves de la enfermedad y a la dura realidad de una menor esperanza de vida, se añade hora el problema de demostrar que, en un momento en que no existían estándares que cuantificaran los grados de discapacidad, su situación ya “encajaba” en el 45% que ahora exige la norma para adelantar el cese laboral protegido. La solución, integradora y finalista, no puede ser otra que la de equiparar el grado de discapacidad ulteriormente calificado en aquel suficiente grado, con la previa e inconcreta calificación de una “minusvalía” sustancialmente coincidente.

  • English

    The art. 206 bis TRLGSS 2015 allows early retirement age for workers in any Social Security scheme who have been affected, for at least 15 years of their working life, by a degree of disability of 45% or more, provided that this comes caused by any of the diseases listed in RD 1851/2009. Many of those who now seek access to this type of retirement are the children of the Spain of the sixties, with whom polio was primed. To the hardship of having had to work with serious consequences of the disease and the harsh reality of a lower life expectancy, now is added the problem of demonstrating that, at a time when there were no standards to quantify the degrees of disability, there was the 45% now required by law to bring forward the protected job termination. The solution, integrative and finalist, cannot be other than that of equating the degree of disability subsequently qualified in that sufficient degree, with the previous and incon-crete qualification of a substantially coincident “handicap”.