En este artículo señalo algunos malentendidos comunes en los críticos de Dewey al igual que algunas aclaraciones interpretativas significativas de comentadores que contemplaron su trabajo bajo una luz más favorable. He considerado que sería esclarecedor recordar dos fuentes que ayudarían a comprender lo que sus críticos veían tan desconcertante en su trabajo. Primero, están las reseñas en revistas profesionales que aparecieron tras la publicación de la Lógica. Segundo, hay ensayos de algunos de sus críticos incluidos en el volumen de la Library of Living Philosophers que fue publicado como parte de la celebración de su 80º cumpleaños en 1939. Además, en ocasiones recurro a argumentos e interpretaciones adicionales que provienen de otras fuentes cuando creo que ayudarán a dejar más clara una idea.
I draw attention to some common misunderstandings among Dewey’s critics, as well as to some significant interpretive clarifications by commentators who viewed his work in a positive light. I have found it instructive to look back at two sources as an aid to understanding what his critics found so puzzling about his work. First, there are the reviews in professional journals that appeared in the wake of the publication of the Logic. Second, there are essays by some of his critics included in the Library of Living Philosophers volume published as a part of the celebration of his 80th birthday in 1939. In addition, I occasionally call on ancillary remarks and interpretations from other sources when I think they will help to clarify a point.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados