Escenarios pospolíticos: negación, exceso, falta y suspensión del antagonismo

• Sepúlveda Murillo, Erick Israel ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Anacronismo e irrupción: Revista de teoría y filosofía política clásica y moderno, ISSN-e 2250-4982, Vol. 12, Nº. 23, 2022 (Ejemplar dedicado a: Verdad y mentira), págs. 226-253
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Post-politics sceneries: negation, excess, lack, and suspension of antagonism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La discusión acerca de la pospolítica que encontramos en autores como Mouffe, Rancière, Žižek reduce la cuestión a una negación del antagonismo y al diagnóstico del presente político como un triunfo del modelo consensual-liberal. El presente artículo tiene por objetivo desplazar la noción de pospolítica hacia otros horizontes de discusión del pensamiento político contemporáneo. Para ello proponemos el concepto de escenarios pospolíticos en el cual se agrupan diferentes descripciones del mundo donde se plantea la ausencia, posible o actual, de lo político. Con esto se busca llevar la discusión sobre la pospolítica más allá del marco actual que la restringe a un debate con el liberalismo y a las consecuencias del neoliberalismo sobre la imaginación y las prácticas políticas presentes.

  • English

    The discussion about post-politics that we can find in authors like Mouffe, Rancière and Žižek reduces the problem to a negation of the political and to an understanding of our political present as a triumph of the consensual-liberal model. The aim of this article is to displace the notion of post-politics and to lead it to other horizons of discussion of contemporary political thought. To achieve this aim I propose the concept of “postpolitical scenarios”, which bundles together different descriptions of the world that posit the absence, possible or actual, of the political. With this I seek to move the postpolitical discussion beyond the current framework that constrains it to a discussion with liberalism and to the consequences of neoliberalism on present political imagination and practice.