Resumen de Seguridad y eficacia de la bioprótesis de válvula cardiaca INC en humanos

Julio I. Farjat Pasos, Arturo Abundes Velasco, Maria E. Soto, Juan. A. Suárez Cuenca, Samuel Ramirez Marroquín, Tomás E. Sánchez Pérez, Eduardo A. Aguilar Torres, Farid A. Cobos Reyes, Francisco J. Cruz Enríquez, Enid A. Islas Navarro, José C. Núñez Gómez, Marco Antonio Peña Duque, Humberto Martínez Hernández

• español

  Introducción: Las bioprótesis de válvulas cardiacas son el estándar de oro para el reemplazo quirúrgico de la válvula aórtica en pacientes seleccionados.

  Objetivo: Evaluar la seguridad y eficacia de la válvula cardiaca bioprotésica del Instituto Nacional de Cardiología (INC) en humanos.

  Métodos: Estudio unicéntrico que incluyó 341 pacientes que se sometieron a reemplazo valvular quirúrgico único de válvula aórtica con válvula INC.

  Resultados: Se realizaron 318 implantes de novo (93 %) y 23 como segunda cirugía (7 %); las puntuaciones STS fueron de 1.4 y 1.8 % y el seguimiento de 42 y 46 meses, respectivamente. No existieron diferencias en las complicaciones ni en la tasa de implantación de marcapasos. Ambos grupos mantuvieron una FEVI normal. Se observó mejoría global en la clase funcional con empeoramiento solo en dos pacientes del grupo de novo. La disfunción de la prótesis INC que ameritó reintervención quirúrgica se observó en ocho pacientes (4.65 %) del grupo de novo versus un paciente (7.69 %) con segunda cirugía.

  Conclusiones: La válvula cardiaca INC es eficaz y segura, se asocia a baja tasa de complicaciones y mejoría de la clase funcional durante el seguimiento a largo plazo. Se necesitan estudios prospectivos comparativos de esta válvula.

• English

  Introduction: Heart valve bioprostheses are the gold standard for aortic valve surgical replacement in selected patients.

  Objective: To evaluate the safety and efficacy of the National Institute of Cardiology (INC) bioprosthetic heart valve in humans.

  Methods: Single-center study that ncluded 341 patients who underwent single surgical aortic valve replacement with INC heart valve.

  Results: 318 implants were performed de novo (93%) and 23 as redo surgery (7%); STS scores were 1.4 and 1.8%, and follow-up was for 42 and 46 months, respectively. There were no differences in clinical complications or pacemaker implantation rate. Both groups maintained a normal LVEF. Overall improvement in functional class was observed, with worsening only in two patients of the de novo group. INC prosthesis dysfunction requiring surgical reintervention was observed in eight patients (4.65%) of the de novo group vs. one patient in the redo group.

  Conclusions: The INC heart valve is efficacious and safe, and is associated with a The INC heart valve is efficacious and safe, and is associated with a low rate of complications and functional class improvement during long-term follow-up. Prospective, comparative studies of this valve are required.