¿Quién juzga la actuación médica?

• Mucio Moreno ^[1] ; Oscar Arrieta ^[1] ; Miguel A. Celis ^[1] ; Judith Domínguez ^[1] ; Sergio Islas Andrade ^[1] ; Alberto Lifshitz ^[1] ; Armando Mansilla Olivares ^[1] ; Iris Martínez ^[1] ; Alberto Mimenza ^[1] ; Alejandro Reyes Sánchez ^[1] ; Guillermo J. Ruiz Argüelles ^[1] ; Antonio Soda Merhy ^[1] ; Emma Verástegui ^[1] ; Luisa Rocha Arrieta ^[1] ; Sonia Toussaint ^[1] ; Diana Vilar Compte ^[1] ; Julio Sotelo ^[1]
  1. [1] Academia Nacional de Medicina de México, Comité de Ética y Transparencia en la Relación Médico-Industria (CETREMI), Ciudad de México, México
• Localización: Gaceta médica de México, ISSN 0016-3813, Vol. 158, Nº. 5, 2022, págs. 343-345
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Who judges medical practice?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Las demandas judiciales por la percepción del paciente de una actuación médica inadecuada son una realidad creciente en la práctica médica, la cual entraña una preocupación extendida en el gremio médico. Las demandas judiciales frecuentemente conllevan circunstancias adicionales a la primaria preocupación de prevenir o sancionar actos de negligencia médica. CETREMI emite algunas recomendaciones a los profesionales jurídicos y médicos para mejorar esta situación y evitar daños en la relación médico-paciente.

  • English

    Lawsuits due to patient perception of inappropriate medical actions are a growing reality in medical practice, which entails widespread concern in the medical community. Lawsuits often entail additional circumstances beyond the primary concern of preventing or sanctioning acts of medical negligence. CETREMI proposes various recommendations aimed at legal and medical professionals to improve this circumstance and avoid harming the doctor-patient relationship.