Comparación del tratamiento fisioterapéutico para mujeres con incontinencia urinaria tratado con biorretroalimentación versus entrenamiento convencional de suelo pélvico.

• Paloma María Muñoz Jiménez ^[1] ; Consuelo Alcázar Martínez ^[2] ; María del Pilar Martínez Robles ^[2]
  1. [1] Servicio Público de las Islas Baleares Ibsalut – Hospital de Son Espases.
  2. [2] Servicio Público de Salud de Andalucía SAS.
• Localización: Revista Sanitaria de Investigación, ISSN-e 2660-7085, Vol. 3, Nº. 10, 2022
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Sociedad Internacional de Continencia (ICS) definen la Incontinencia Urinaria (IU) como una fuga involuntaria de orina a través de la uretra , considerándola un problema sanitario, social e higénico1.

    Objetivo: Revisar la bibliografía de técnicas en la que se aplique el EMSP de forma aislada o combinado con tratamientos de biorretroalimentación, y comparar la eficacia de dichos tratamientos.

    Método: Se llevó a cabo una revisión sistemática según las recomendaciones PRISMA. Se buscó en grandes motores de búsqueda de datos como: Pubmed, PEDro, Scielo y Web of Science. Se usaron los descriptores: “urinary incontinence” y “biofeedback”.

    Resultados: Se obtuvieron 79 ensayos clínicos aleatorizados de los cuales seleccionamos 7 por cumplir los criterios de inclusión y exclusión de nuestra revisión. Los ensayos clínicos seleccionados contenían información sobre incontinencia urinaria y biorretroalimentación.

  • English

    Introduction: The World Health Organization (WHO) and the International Continence Society (ICS) define Urinary Incontinence (UI) as an involuntary leakage of urine through the urethra, considering it a health, social and hygiene problem1.

    Objective: To review the bibliography of techniques in which PFMT is applied alone or in combination with biofeedback treatments, and to compare the efficacy of said treatments.

    Method: A systematic review was carried out according to the PRISMA recommendations. Big data search engines such as: Pubmed, PEDro, Scielo and Web of Science were searched. The descriptors were used: “urinary incontinence” and “biofeedback”.

    Results: 79 randomized clinical trials were obtained, of which we selected 7 for meeting the inclusion and exclusion criteria of our review. The selected clinical trials contained information on urinary incontinence and biofeedback.