Utilidad de una unidad de diagnóstico rápido en mayores de 69 años

• Jose I. Martín-Serradilla ; Silvia Franco-Hidalgo ; Fernando Sánchez-Barranco ; Elena Laherrán-Rodríguez ; Maria Teresa Hernández-Carrero ; Francisco Javier Del Castillo Tirados ^[1] ; Ángela M. Montero Moretón
  1. [1] Complejo Asistencial Universitario de Palencia

     Complejo Asistencial Universitario de Palencia

     Palencia, España

     
• Localización: Galicia Clínica, ISSN 0304-4866, ISSN-e 1989-3922, Vol. 83, Nº. 2, 2022, págs. 8-12
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Usefulness of a quick diagnosis unit in older than 69 years
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introduction: Las Unidades de Diagnóstico Rápido (UDR) han demostrado su importancia como alternativa a la hospitalización convencional en el estudio de patologías potencialmente graves. El objetivo del presente estudio es demostrar su utilidad también en la población anciana.

    Métodos: Estudio observacional retrospectivo de los pacientes atendidos en la UDR del Complejo Asistencial Universitario de Palencia (CAUPA), entre 2008 y 2020. Se compararon distintas variables entre el grupo de ≥70 años y el de <70 mediante t de Student, U de Mann-Whitney o Chi-cuadrado.

    Resultados: Fueron estudiados 9.090 pacientes (41,6% de ≥70 años), con demora hasta la primera consulta de 1±2 días, y hasta el diagnóstico de 14±21 días, sin diferencias entre ambos grupos. Se encontraron diferencias entre el grupo de ≥70 y el de <70 en el origen de la solicitud (desde atención primaria 58,1% y 50%), motivos de consulta (alteración del estado general 28,5% y 16,1%, anemia 15,6% y 6,5%, adenopatías 3,8% y 9,8% y abdominalgia 6,8% y 8,8%), porcentaje de neoplasias (25% y 13,7%) y destino final (ingresaron 6,4% y 2,9%, regresaron a atención primaria 38% y 45,9% y a cuidados paliativos 3,3% y 0%).

    Conclusiones: La UDR del CAUPA evita el ingreso del 93,6% de los pacientes ancianos, con una demora diagnóstica similar a la de los jóvenes. Reduce la discontinuidad con el entorno socio-familiar y la pérdida de autonomía del paciente, y contribuye a la contención del gasto sanitario. Las UDR son útiles en el estudio de patologías potencialmente graves independientemente de la edad

  • English

    Introduction: Quick Diagnosis Units (QDU) have demonstrated their importance as an alternative to conventional hospitalization in the study of potentially serious pathologies. The aim of the present study is to demonstrate its usefulness also in the elderly population.

    Methods: A retrospective observational study of the patients admitted to the QDU of the Palencia University Health Complex (PUHC) from 2008 to 2020.

    Different variables were compared between the group ≥70 years and the group <70 using Student's t-test, Mann-Whitney U test or Chi-square tests.

    Results: The study included 9.090 patients (41.6% ≥70 years), with delay until the first visit of 1±2 days, and until diagnosis of 14±21 days, without differences between the two groups. Significant differences were found between the group ≥70 and the group <70 in the origin of the request (from primary care 58,1% and 50%), reasons for consultation (deterioration of general condition 28,5% and 16,1%, anemia 15,6% and 6,5%, lymphadenopathy 3,8% and 9,8% and abdominal pain 6,8% and 8,8%), percentage of neoplasms (25% and 13,7%) and final destination (hospitalization 6,4% and 2,9%, return to primary care 38% and 45,9% and palliative care 3,3% and 0%) Conclusions: QDU of PUHC prevents the admission of 93,6% of elderly patients, with a diagnostic delay similar to that of young people, reduces discontinuity with the socio-family environment and the loss of autonomy of the patient, and contributes to contain health spending. QDUs are useful in the study of potentially serious pathologies regardless of age