Resumen de Indicadores de un programa de gestión en cuidado paliativo en Colombia: seguimiento retrospectivo

Liney Sequeda Ferro, Lady Layton, Jorge Edgar Guevara Muñoz, Luz Adriana Quintero, Sonia Patricia Carreño Moreno

• español

  Objetivo: Comparar el seguimiento a indicadores de cuidado paliativo (CP) de un programa implementado en Bogotá, Colombia, entre marzo de 2019 y febrero de 2020. Materiales y métodos: Estudio descriptivo, comparativo, retrospectivo desarrollado con base en los indicadores de un programa de CP. La muestra correspondió a una cohorte de 391 personas. Fueron considerados indicadores: la frecuencia de eventos hospitalarios, días de estancia hospitalaria, admisiones a unidad de cuidado intensivo (UCI), consulta a urgencias, consumo de opioides, frecuencia de uso de servicios profesionales, dolor, bienestar, calidad de vida, satisfacción y uso de recursos financieros. Resultados: Se reportó menor frecuencia de eventos hospitalarios, uso de UCI, consulta a urgencias (p < 0,01), mayor consumo de opioides en el último mes de vida (p < 0,01) y menor gasto de recursos financieros (p < 0,01) en los usuarios del programa de CP, comparados con los usuarios susceptibles de CP. Se reportó una frecuencia de uso de servicios profesionales por paciente y por mes entre 0,86 y 3,6, siendo la consulta por terapia respiratoria y enfermería los más frecuentes. Se observaron indicadores de satisfacción y bienestar por encima del 80% , mientras que el control del dolor estuvo en el 74,1%. Conclusión: Existen efectos potenciales de la inclusión de pacientes en un programa de CP sobre la percepción del bienestar, control del dolor y satisfacción del paciente con efectos que se extienden al uso de recursos en salud y su consecuente contención del gasto financiero. Se requieren estudios futuros que permitan establecer relaciones causales entre el programa con los resultados financieros y los de los pacientes.

• English

  Aim: To compare the follow-up to the palliative care (PC) indicates of a program implemented in Bogotá, Colombia, between March 2019 and February 2020. Materials and methods: Descriptive retrospective study developed based on the indicators of a PC program. The sample corresponded to a cohort of 391 people. The considered indicators were the frequency of hospital events, days of in-hospital stays, admissions to Intensive Care Unit (ICU), emergency room visits, opioids use, frequency in professional services, pain, wellbeing, quality of life, satisfaction, and the use of financial resources. Results: A lower frequency was reported in the hospital events, use of ICU, emergency room visits (p < 0.01), higher use of opioids in the last month of life (p < 0.01), and lower financial expenses (p < 0.01) in the users of the PC program, compared with the users susceptible of PC. It was reported a frequency in the use of professional services per patient and by month, between 0.86 and 3.6, being respiratory therapy and nursing visits the most common. The indicators of satisfaction and well-being were observed above 80%, whilst pain management was 74.1%. Conclusion: There are potential effects in the inclusion of patients in a program of PC on the well-being perception, pain management, and patient satisfaction with the effects that extend to the use of health resources, and its consequent financial expense contention. Future studies are required that allow the establishment of the causal relations between the program with the financial results and the patients.