Comparación de la radiografía simple, tomografía, tomodensitometría coronal y radiografía con sustracción ósea digital en el estudio de las vías lacrimales

• Autores: Alejandro Aguirre Vila-Coro, Juan Murube del Castillo
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 47, Nº. 1 (JUL), 1984, págs. 53-58
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El examen radiológico de las vías lacrimales con inyección de contraste constituye un medio importante para visualizar la morfología normal y las situaciones patológicas de las vías lacrimales y sus vecindades. En el presente trabajo los autores analizan algunas de laa ventajas e inconvenientes que presentan otras modalidades más recientes de examen radiológico de dichas vias: tomografía, tomodensitometría coronal y radiografía con sustracción ósea digital. Todas ellas muestran claramente las vías lacrimales, evitandola superposición ósea, pero mientras que la tomografía y tomodensitometría permiten visualizar la neostomía quirúrgica, presentan un 16 por 100 de falsas obstrucciones. La sustracción ósea digital no permite visualizar la neostomia, pero se realiza bajo control radioscópico (que permite eliminar las falsas obstrucciones), queda recogido en una cinta magnetoscópica y puede proporcionar sensación de relieve. En conclusión, son técnicas complementarias, con indicaciones propias.