De la dispersión a la centralización de las políticas públicas en el sector rural de México

• Julio Baca del Moral ^[1] ; Venancio Cuevas-Reyes ; Pilar Barradas-Miranda
  1. [1] Universidad Autónoma Chapingo

     Universidad Autónoma Chapingo

     México

     
• Localización: Nóesis: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, ISSN 0188-9834, ISSN-e 2395-8669, Vol. 30, Nº. 59, 2021, págs. 4-19
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From dispersion to centralization of public policies in the rural sector of México
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Analizar la implementación de dos políticas públicas para el sector rural en la nueva administración pública federal bajo el enfoque del ciclo de políticas públicas. De 2017 a 2019 se realizó un estudio en 24 comunidades de 6 estados del país, los resultados reflejaron la dispersión de recursos en más de 100 programas; en las comunidades estudiadas, los beneficiarios solo recibían dos o tres de ellos. En el nuevo sexenio se ha percibido la falta de información precisa sobre el acceso a los programas, en la opinión pública no se percibe un diseño y planeación de políticas que impacten de manera concreta en el fomento productivo; se continúa y profundiza en políticas de transferencias y fomento social. Se concluye que continúa un esquema similar al anterior gobierno en la definición e implementación de políticas públicas para el campo.

  • English

    The objective focuses on analyzing the implementation of two public policies for the rural sector in the new federal public administration, under the focus of the public policy cycle. From 2017 to 2019 a study was carried out in 24 communities in six states of the country, the results reflected the dispersion of resources in more than 100 programs; in the communities studied, the beneficiaries only received two or three of them. In the new six-year period, the lack of precise information on access to programs has been perceived. Public opinion does not perceive a design and planning of policies that specifically impact productive promotion; it continues and deepens in transfer policies and social assistance. It´s concluded that a similar scheme to the previous government continues in the definition, design and implementation of public policies for the field.