Eocene mammals from volcaniclastic deposits of the Somun Cura Plateau: biostratigraphic implications for north Patagonia Paleogene

• Kramarz, Alejandro ^[1] ; Bellosi, Eduardo ^[1] ; Bond, Mariano ^[2] ; Forasiepi, Analía M. ^[3] ; Fernicola, Juan Carlos ^[1] ; Aguirrezabala, Guillermo ^[1] ; Teixeira de Rezende, Daniella ^[1]
  1. [1] Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Museo Argentino de Ciencias Naturales. Av. Ángel Gallardo 470, 1405, C.A.B.A.
  2. [2] Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Dto. Científico Paleontología de Vertebrados. Museo de La Plata. Paseo del Bosque s/n. 1900 La Plata, prov. Buenos Aires.
  3. [3] Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), IANIGLA. Av. Ruiz Leal s/n, Parque Gral. San Martín. 5500 Mendoza, Mendoza, Argentina.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Andean geology: Formerly Revista geológica de Chile, ISSN-e 0718-7106, ISSN 0718-7092, Vol. 49, Nº. 2, 2022, págs. 238-272
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Mamíferos eocenos en depósitos volcanoclásticos de la meseta de Somun Cura: implicaciones bioestratigráficas para el Paleógeno del norte de la Patagonia
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La sucesión faunística terrestre del Paleógeno y sus depósitos volcaniclásticos portadores asociados han sido exhaustivamente estudiados en la Patagonia central, pero aún no hay un ordenamiento litobiochronoestratigráfico aceptable para la región Norpatagónica extrandina. Las únicas referencias sobre depósitos portadores de mamíferos paleógenos al norte del río Chubut son imprecisas y contradictorias. Al oeste de Ingeniero Jacobacci (Provincia de Río Negro, Argentina), el paleontólogo y arqueólogo Rodolfo Casamiquela reportó una sucesión fosilífera con mamíferos casamayorenses o mustersenses (Eoceno) y deseadenses (Oligoceno) de rocas actualmente mapeadas como Formación Las Chacras. Esta unidad incluye tobas ácidas a intermedias, ignimbritas, paleosuelos, conglomerados y basaltos originados en un sistema fluvial perivolcánico, bajo un clima estacional subhúmedo de acuerdo con los caracteres pedogénicos predominantes. Como resultado de nuestros trabajos de campo y recolección de fósiles en el área de Ingeniero Jacobacci y de la revisión de los materiales colectados por Casamiquela en los años cuarenta y cincuenta (con procedencia estratigráfica bien conocida), identificamos una única asociación de mamíferos proveniente de la sección inferior de la Formación Las Chacras (aquí denominada “Lower Las Chacras fauna”) compuesta por Plesiofelis schlosseri Roth, 1903 (Sparassodonta); Trigonostylops Ameghino, 1897; Astraponotus Ameghino, 1901 (Astrapotheria); Propyrotherium Ameghino, 1901 (Pyrotheria); Pseudhyrax eutrachytheroides Ameghino, 1901; Eohegetotherium priscum Ameghino, 1901; Puelia sigma (Ameghino, 1901); Periphragnis Roth, 1899 (Notoungulata); Isutaetus depictus Ameghino, 1902 (Cingulata); y un nuevo miembro de Adianthidae (Litopterna) y probablemente de Pichipilidae (Paucituberculata). Esta asociación es más parecida a la proveniente del Miembro Rosado de la Formación Sarmiento en Gran Barranca, Patagonia central (localidad tipo de la Edad Mamífero Mustersense) datada en ca. 38 Ma (Eoceno medio tardío). Un flujo piroclástico asociado a los depósitos portadores de Ingeniero Jacobacci fue datado (K-Ar) en 39,2±2 Ma, valor compatible con la edad Mustersense inferida aquí para la “Lower Las Chacras fauna”. La supuesta presencia de mamíferos deseadenses en estos niveles estaba basada sobre restos de un notoungulado isotémnido incorrectamente identificado como un leontínido. La presencia del notoungulado tinguiririquense (Oligoceno temprano) Eohegetotherium priscum, con caracteres dentarios más apomórficos que sus aliados eocénicos, y de un astrapotérido más derivado que Astraponotus, sugiere que algunos elementos faunísticos más avanzados se habrían establecido en la Norpatagonia más temprano que en la Patagonia central.

  • English

    The Paleogene terrestrial faunal succession and its associated bearing volcaniclastic deposits has been exhaustively studied in central Patagonia, but there is still no acceptable litho-bio-chronostratigraphic ordering for the extra-Andean North Patagonia. The only references on Paleogene mammals bearing deposits north to Chubut River are imprecise and contradictory. West to Ingeniero Jacobacci (Río Negro Province, Argentina), the paleontologist and archaeologist Rodolfo Casamiquela reported a fossiliferous succession with Casamayoran or Mustersan (Eocene) and Deseadan (Oligocene) mammals from rocks currently mapped as the Las Chacras Formation. This unit includes acid to intermediate tuffs, ignimbrites, paleosols, conglomerates, and basalts originated in a perivolcanic fluvial system, under a seasonal subhumid-humid climate according to predominant pedogenic features. As a result of our fieldworks and fossil collection in the area of Ingeniero Jacobacci, and the revision of the materials collected by Casamiquela in the forties and fifties (with well-known stratigraphic origin), we identified a single mammal association from the lower section of the Las Chacras Formation (here named the Lower Las Chacras fauna) composed by: Plesiofelis schlosseri Roth, 1903 (Sparassodonta), Trigonostylops Ameghino, 1897, Astraponotus Ameghino, 1901 (Astrapotheria), Propyrotherium Ameghino, 1901 (Pyrotheria), Pseudhyrax eutrachytheroides Ameghino, 1901, Eohegetotherium priscum Ameghino, 1901, Puelia sigma (Ameghino, 1901), Periphragnis Roth, 1899 (Notoungulata), Isutaetus depictus Ameghino, 1902 (Cingulata), and a new member of Adianthidae (Litopterna) and probably of Pichipilidae (Paucituberculata). This assemblage is closer to that derived from the Rosado Member of the Sarmiento Formation at Gran Barranca, central Patagonia (type locality of the Mustersan Land Mammal Age) dated in ca. 38 Ma (late middle Eocene). A pyroclastic flow associated to the bearing deposits of Ingeniero Jacobacci was dated (K-Ar) in 39.2±2 Ma, value compatible with the Mustersan age here inferred for the Lower Las Chacras fauna. The alleged occurrence of Deseadan mammals in these levels was based on remains of an isotemnid notoungulate incorrectly identified as a leontinid. The presence of the Tinguirirican (early Oligocene) notoungulate Eohegetotherium priscum, with more apomorphic dental traits than in its Eocene allies, and of an astrapotheriid more derived than Astraponotus suggests that some advanced faunal elements would have been established in North Patagonia earlier than in central Patagonia.