La reciente Sentencia del Pleno del Tribunal Supremo de 31 de marzo de 2022 ha reiterado la contrariedad al orden público español de la gestación por sustitución. No obstante, dicho asunto aborda un supuesto particular, habida cuenta que se pretende el reconocimiento de la filiación del menor por vía de la posesión de estado, al no existir ninguna vinculación biológica con el mismo. De todos modos, esta resolución también nos puede servir para reflexionar sobre aquellos casos en los que sí que hay una decisión de una autoridad extranjera sobre la filiación del menor, pues es dudoso que el art. 10.1 LTRHA sea una norma internacionalmente imperativa.
The recent Judgment of the Plenary of the Supreme Court of 31 March 2022 has reiterated that surrogacy is contrary to Spanish public order. However, this decision deals with a particular case, as the recognition of the child's filiation is sought by way of possession of status, as there is no biological link with the child. In any case, this decision can also help us to reconsider those cases in which there is a decision by a foreign authority on the filiation of the child, as it is doubtful that art. 10.1 of the LTRHA is an internationally mandatory rule.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados