El artículo aborda algunos temas relevantes para una reflexión crítica sobre el problema metodológico. El autor se centra, en particular, en la relación entre el Derecho procesal civil y la comparación, destacando, por un lado, la legitimidad de las instancias positivistas y, por otro, la necesidad de entender el enfoque comparativo como algo mucho más consistente que una comparación entre instituciones vigentes en distintos ordenamientos jurídicos. Finalmente, el autor propone algunas reflexiones finales sobre las interrelaciones entre propósito y método en el Derecho procesal civil comparado.
The article addresses some issues relevant to a critical reflection on the methodological problem. The author focuses on the relationship between civil procedure and comparison, highlighting, on one hand, the legitimacy of positivistic instances and, on the other hand, the need to understand the comparative approach as something more than a comparison between institutions in different jurisdictions. Finally, the author proposes some concluding remarks on the interrelationships between purpose and method in civil comparative civil procedure.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados