Análisis y evolución de los indicadores bibliométricos de producción y consumo del área de tabaquismo a través de Archivos De Bronconeumología (período 1970–2000). Comparación con otras áreas neumológicas

• J.I. de Granda-Orive ^[3] ; F. García Río ^[1] ; T. Gutiérrez Jiménez ^[3] ; C.A. Jiménez Ruiz ^[4] ; S. Solano Reina ^[2] ; R. Sáez Valls ^[3]
  1. [1] Hospital Universitario La Paz

     Hospital Universitario La Paz

     Madrid, España

     
  2. [2] Hospital General Universitario Gregorio Marañón

     Hospital General Universitario Gregorio Marañón

     Madrid, España

     
  3. [3] Servicios de Neumología. Hospital Militar Central Gómez Ulla. Madrid. España
  4. [4] Servicios de Neumología. Hospital La Princesa. Madrid. España

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Archivos de bronconeumología: Organo oficial de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica SEPAR y la Asociación Latinoamericana de Tórax ( ALAT ), ISSN 0300-2896, Vol. 38, Nº. 11, 2002, págs. 523-529
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis and evolution of bibliometric indicators of productivity and readership of articles on smoking appearing in A Rchivos Debronconeumología from 1970 to 2000. A comparison to others topics in respiratory medicine
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Objetivos Analizar la evolución de los indicadores de producción y consumo del área de tabaquismo de la Sociedad Española de Patología Respiratoria (SEPAR), a través de ARCHIVOS DE BRONCONEUMOLOGÍA (AB) y, en segundo lugar, comparar los indicadores entre las tres décadas estudiadas con las otras áreas temáticas neumológicas (período 1970–2000).

    Material y Métodos Entre septiembre de 2000 y junio de 2001 se realizó una revisión manual de todos los números publicados por AB desde 1970 a 2000 (ambos inclusive). Se recogieron 13 variables.

    Resultados e examinó un total de 2.198 artículos de AB, 45 de los cuales (2,04%) eran sobre tabaquismo, el 71% publicados en los últimos 5 años. Concentración de la producción sobre tabaco en cuatro provincias (68,1%), y en cinco centros hospitalarios españoles (50%), firmados por neumólogos el 78,4% de los primeros. El índice de productividad fue de 1,65, con un índice de cooperación de 4 ± 3 autores. En total fueron emitidas 1.230 referencias con un índice de referencias por artículo de 27,3 ± 26. Es de destacar que la publicación más referenciada fue AB y en segundo lugar Medicina Clínica.Los indicadores de obsolescencia han permanecido estables, con tendencia al aumento de los índices de aislamiento y de autocitas. La producción en el área de asma (p<0,05), insuficiencia respiratoria y trastornos del sueño, infecciones no tuberculosas, oncología, pleura y enfermedades intersticiales (p<0,001) fue mayor que la del área de tabaquismo. Igualmente el índice de aislamiento fue mayor en el área de tuberculosis que en tabaquismo (p<0,05).

    Conclusiones Hay un aumento importante de la producción del área de tabaquismo en el período estudiado, con una hegemonía de los neumólogos en este tema. La evolución de los indicadores fue acorde con el del resto de las áreas biomédicas, destacando como revista referenciada AB.

  • English

    Objectives To analyze the evolution of bibliometric indexes for research on smoking published in A RCHIVOS DE B RONCONEUMOLOGÍA (AB) from 1970 through 2000, to compare indexes for each of the three decades under study, and to compare the indexes for smoking research with those of other topics in respiratory medicine.

    Material and Methods We reviewed all articles published by AB between 1970 and 2000, recording data on 13 characteristics.

    Results Of 2,198 documents reviewed, 45 (2.04%) were about smoking; 71% of them were published in the last five years. The research came mainly from the most productive four provinces and five hospitals, which produced 68.1% and 50% of the reports, respectively. The first authors were pneumologists in 78.4% of the articles. The productivity index was 1.65, and the mean number of authors per document (collaboration index) was 4 ± 3. The total number of references was 1,230 and the number of references per paper was 27.3 ± 26. AB was the most cited journal. We found no change in obsolescence indexes. Insularity and self citation indexes tended to increase. Topics with productivity indexes that were higher than the index for smoking research were asthma (p < 0.05), respiratory insufficiency and sleep disorders, non-tuberculosis infection, oncology and pleural and interstitial diseases (p < 0.001). The insularity index was higher for tuberculosis than for smoking (p < 0.05).

    Conclusions Smoking research increased considerably during the period studied. Pulmonologists predominated among the authors of studies on smoking. Bibliometric indexes for smoking evolved as did the indexes for other research. The most frequently cited journal was AB.