Resumen de Capacidad de rebrote del triticale de doble aptitud (forraje y grano): Influencia de la densidad de siembra y la dosis de nitrógeno

Fernando Llera Cid, Verónica Cruz Sobrado, Angélica María Rivera Martín, Fernando Rodríguez Moreno

• español

  En este trabajo se estudia la evolución de la capacidad de rebrote del triticale (X TriticosecaleWittmack) de doble aptitud (forraje y grano), cv. `Verato´, cuando se efectúan cortes de forraje(pastoreo simulado) en dos ocasiones. Para ello se diseñó un ensayo en split plot donde la parcelaprincipal fue la densidad de siembra (400, 500 y 600 plantas/m2) y la subparcela, la dosisde nitrógeno (0, 75 y 125 kg N/ha). En estas parcelas se contaron los hijos antes del primercorte, después del primer corte y después del segundo corte. Los resultados de la capacidad derebrote después del primer corte ponen de manifiesto que no existen diferencias entre las distintasdosis de siembra, pero sí muestran diferencias entre las dos dosis de nitrógeno aportadasde 75 y 125 kg N/ha (sin diferencias entre ellas) y la ausencia de abonado nitrogenado.Después del segundo corte, y para ambas variables, se observa que las dos dosis mayores nomuestran diferencias entre sí, pero sí son diferentes de la dosis menor.

• English

  The aim of this work was to determine the evolution of the regrowth capacity of triticale (XTriticosecale Wittmack) for dual porpuse (forage and grain), cv. `Verato´, when is cut (simulated grazing)in two occasions. We designed a trial in split plot where the main plot was the sowing density (400,500 and 600 plantas/m2) and the subplot, the rate of nitrogen (0, 75 and 125 kg N/ ha). In these plots,the numer of tillers were counted before the first cut and after the first and second cut. The results ofthe regrowth capacity after the first cut, showed that there were no differences between the seeding dose,but were found differences between the two nitrogen contributed 75 and 125 kg/ha (no difference betweenthem) and the dose without nitrogen fertilizer. After the second cut, and for both variables, thetwo higher doses showed no differences between them, but they were different from the lower dose.