Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Estudio preliminar del efecto de la asistencia de aire en la pulverización de fitosanitarios en invernadero

Víctor Jesús Rincón Cervera, Julián Sánchez-Hermosilla López, Francisco César Páez Cano, David Nuyttens, José Pérez Alonso

  • español

    La asistencia de aire es uno de los métodos empleados en diferentes cultivos para mejorar la pulverización de productos fitosanitarios optimizando la penetración y la deposición en el envés de las hojas debido a que la corriente de aire mueve la vegetación y transporta las gotas hacia el interior del cultivo. En este trabajo se realizó una evaluación preliminar del efecto de la asistencia de aire en la pulverización sobre un cultivo de tomate empleando boquillas de abanico. Se comparó una aplicación de referencia sin asistencia de aire con otras tres aplicaciones con asistencia de aire a tres velocidades diferentes (5, 10, y 15 m s-1). La aplicación a 15m s-1 proporcionó mayor deposición en el envés de las hojas y mejor penetración, aunque sin diferencias significativas con el resto de aplicaciones. Las pérdidas al suelo observadas fueron elevadas aunque se redujeron ligeramente al aumentar la velocidad de aire empleado. Debido a la ligera mejora observada en la deposición sobre el cultivo con el empleo del equipo de asistencia de aire se pone en duda si este tipo de equipo sería adecuado para pulverización de fitosanitarios en invernadero debido a su elevado coste. Aun así se deben realizar más estudios y debe complementarse estos resultados con ensayos llevados a cabo en condiciones de campo.

  • English

    Air-assisted sprayers are used to improve pesticide spray application looking for an improvement on penetration and deposition on the underside of the leaves, because the air jet moves the leaves and helps the droplets transportation to the inner part of the crop row. A preliminary study of air-assisted effects on spaying with flat fan nozzles in a tomato crop was carried out. A reference spraying without air-assistance was compared with three air-assisted spraying at different air velocities (5, 10, y 15 m s-1). The spraying at 15 m s-1provided higher deposition on the underside of the leaves and better penetration but without statistical differences with the other two applications. Losses to ground were high in all sprayings but were slightly lower when increasing air velocity. Due to the slightly improvement observed on spray deposition when using air assisted sprayer raises the doubt as if this kind of equipment is suitable for pesticide spraying on greenhouses because of the high cost. More tests must be done and should be complemented with field test.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus