Resumen de Estrategias para la protección del Patrimonio Arqueológico: comparativa entre ciudades declaradas Patrimonio Mundial en el contexto europeo

Teresa Sagardoy, Alicia Castillo Mena

• español

  En el contexto europeo existe una larga tradición en la práctica de la Arqueología Urbana, así como en el desarrollo de normativas y medidas de protección relacionadas con el Patrimonio Histórico y Arqueológico. Es de esperar que las ciudades declaradas Patrimonio Mundial en este ámbito, sean un ejemplo de protección y gestión del Patrimonio Arqueológico que hay en ellas y sirvan de modelo para otras ciudades que no han gozado de esta trayectoria en la investigación y gestión de sus bienes arqueológicos. Este trabajo refleja parte de los contenidos de un proyecto de investigación que analiza la gestión de los bienes arqueológicos en las ciudades declaradas Patrimonio Mundial. Nos fijaremos ahora en cuatro ciudades europeas: Córdoba, Évora, París y Toledo, analizando comparativamente las iniciativas de protección del Patrimonio Arqueológico a la luz de los presupuestos de la Arqueología Preventiva. Se analiza la normativa y el planeamiento, la existencia de catálogos y áreas protegidas, los diferentes grados de protección propuestos, los planes especiales o los distintos agentes que intervienen en la gestión de este Patrimonio. Además se realiza una reflexión sobre el tipo y características de las intervenciones arqueológicas realizadas en los últimos años, en las ciudades en que esta información está disponible. Como conclusión se evalúan las ventajas y desventajas de los sistemas de protección analizados, extrayendo las medidas e iniciativas que han proporcionado mejores resultados, con el objeto de contribuir a la construcción de un modelo satisfactorio de protección y gestión del Patrimonio Arqueológico en las ciudades declaradas Patrimonio Mundial.

• English

  A long tradition has been developed in Europe over many decades in the practice of urban archaeology together with building up policies and protection strategies related to historical and archaeological heritage. World Heritage cities are expected to be an example of protection and management of archaeological heritage, and should serve as models for other cities which have not enjoyed this experience in research and management of its archaeological assetsThis paper reflects on some of the contents of a research project analyzing the archaeological management in cities declared World Heritage. The focus lies on four European cities: Cordoba, Evora, Paris and Toledo, comparing and analyzing the efforts to protect the archaeological heritage from the premises of preventive archaeology. The legal framework, urban planning regulations, are especially studied, as well as the existence of inventories and protected areas, different degrees of protection offered, management plans or the different actors involved in the management of this heritage. This research project has also centred on the type and characteristics of archaeological interventions made in recent years, in cities in which this information is available.Finally, the advantages and disadvantages of protection systems analyzed are assessed, choosing the strategies and initiatives that have provided better results, to build a satisfactory model of protection and management of archaeological heritage in the World Heritage cities.