Derechos, representación y la creciente calidad de la democracia en Brasil y Chile

• HAGOPIAN, FRANCES ^[1]
  1. [1] Universidad de Notre Dame
• Localización: Política y gobierno, ISSN 1405-1060, ISSN-e 1685-2037, Vol. 12, Nº. 1, 2005, págs. 41-90
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Rights, Representation and the Rising Quality of Democracy in Brazil and Chile
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 16 Citas
• Resumen
  • español

    Este artculo se pregunta qu contribuye a la calidad democrtica, cmo puede medirsesta y cules dimensiones determinan el apoyo pblico a la democracia en Amrica Latina.Asimismo, examina los componentes de la democracia en dos pases, Brasil y Chile, a lolargo de dos dimensiones: derechos (libertades inclusivas, leyes e igualdad) y representacin(rendicin de cuentas, responsividad, competencia y participacin). El trabajo encuentraque la democracia en Chile es menos violenta, ms efectiva, limpia y justa de loque es en Brasil, pero tambin es menos responsiva, rinde menos cuentas y es menosrepresentativa. El artculo sugiere que la rendicin de cuentas, la responsividad y la competenciaestimulan una mayor participacin ciudadana y apoyo a la democracia que losresultados de un buen gobierno o incluso que el nivel de proteccin a los derechos individuales.El trabajo concluye argumentando que la calidad democrtica no est permanentementerestringida por la forma de la transicin y el diseo institucional, sino que puedeser mejorada a travs de decisiones estratgicas de los actores polticos.

  • English

    This article asks what contributes to democratic quality, how it can be measured, and whichdimensions matter for public support in Latin America. It examines the components of democracyin two countries, Brazil and Chile, along two dimensions: rights (liberties, law,and equality) and representation (accountability, responsiveness, competition, and participation).The article finds that democracy in Chile is less violent, more effective, cleaner, andfairer than it is in Brazil, but it is also less responsive, accountable, and representative.The article suggests that accountability, responsiveness, and competition stimulate greatercitizen participation and loyalty to democracy than good government outputs or eventhe protection of rights. It concludes by arguing that democratic quality is not permanentlyconstrained by the mode of transition and institutional design but can be improvedby the strategic decisions of political actors.