El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptiva

• Rovetta Cortés, Ana Irene ^[1]
  1. [1] CONICET
• Localización: Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana: REMHU, ISSN-e 2237-9843, Vol. 29, Nº. 63, 2021 (Ejemplar dedicado a: Migrants, refugees, and displaced persons in the Middle East and North Africa)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Refugee sponsorship: A descriptive systematic review
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En la última década 17 países occidentales han adoptado “esquemas de patrocinio” como respuesta a la “crisis de los refugiados”. La revisión y sistematización de 43 textos publicados sobre tales iniciativas detecta importantes diferencias en el diseño y alcance de las mismas en cada una de las regiones del mundo en que se han implementado (Norteamérica, Oceanía, Europa y América Latina). Se advierte, asimismo, que son más los autores partidarios de este tipo de propuestas que aquellos que lo cuestionan, sea éste una vía privatizada de reasentamiento, un mecanismo de reunificación familiar, un canal de admisión humanitaria y/o, simplemente, un proyecto de acompañamiento lego. El análisis permite identificar 2 principios diferentes al principio de adicionalidad que caracterizó al modelo original de patrocinio canadiense y ello sugiere que las lecturas economicistas y/o humanitarias eclipsan las interpretaciones políticas y centradas en un enfoque de derechos.

  • English

    In the last decade 17 Western countries have adopted “sponsorship schemes” as a response to the “refugee crisis”. The review and systematization of 43 publications on such initiatives allow us to identify important differences in their design and scope in each of the World regions in which they have been implemented (North America, Oceania, Europe and Latin America). Additionally, we observe that there are more authors in favour of this type of strategies that those who question it, regardless of it being a privatized route of resettlement, a family reunification mechanism, a humanitarian admission stream or, simply, an amateur support project. The analysis enables us to recognize 2 principles different from the principle of additionality that characterizes the original model of refugee sponsorship. This suggests that economistic and humanitarian readings are eclipsing political and human rights-centered interpretations.