Resumen de ¿Demasiado pronto o demasiado tarde...? Algunas Consideraciones sobre la naturaleza científica de la antropología

Ricardo Falomir Parker

• español

  El propósito de este trabajo es analizar el problema del conocimiento en la antropología social. Por ejemplo, ¿en qué medida los antropólogos podrían estar de acuerdo en que los elementos que opone Evans-Pritchard a la epistemología azande -ideas, conceptos, explicación, doctrinas, abstracto, recurrente, generales, colectivos, etc.- constituyen al menos algunos de los criterios necesarios del método científico? ¿En qué medida los antropólogos compartirían estas condiciones mínimas? ¿En qué medida considerarían que las explicaciones antropológicas las satisfacen? La respuesta anticipada a estas preguntas es que en la comunidad científica de los antropólogos sociales, habría muy poco acuerdo sobre esos interrogantes, que no existe acuerdo unánime de lo que es el método científico y, menos aún, del estatus científico de nuestra disciplina. En consecuencia no es conveniente hablar de "la" metodología de la antropología social, sino referirnos a ella en plural. Este artículo se referirá a diferentes concepciones epistemológicas dentro de nuestra disciplina para destacar sus diferencias centrales y. en una última parte, se tratará la "unicidad" de la disciplina y su especificidad epistemológica

• English

  The paper looks at different ways in which social and cultural anthropologist consider the scientific status of their discipline. The perspectlve of Radcliffe-Brown, E. E. Evans Pritchard, Clifford Geertz ancl Angel Palerm are considered. The selection does not pretend tó oe representative of schools or traditions within the field, rather it demostrates a) some of the different conceptions oT the scientific status of the discipline and b) present problems that refer to the specifiy of anthropological knowledge.· A perspective that at the same time accounts far the specificrty of social sciences vis a vis natural sciences and attempts to achieve formulations of a general theoretical character is proposed.