Resumen de Cambio de estado y movimiento: resultativos en griego antiguo
- español
La consideración de la gramática tradicional de los predicativos «resultativos » contrasta con el silencio que esta construcción recibe en algunos estudios recientes del griego antiguo, particularmente ante la gran atención que se ha prestado a la «construcción resultativa» desde la hipótesis tipológica de Talmy (1991). Esta hipótesis vincula el comportamiento de las lenguas en las construcciones de movimiento, entendidas como expresiones de cambio de locación, con las construcciones resultativas, entendidas como expresión de cambio de estado. La aplicación de la hipótesis al griego antiguo en las construcciones de movimiento ha suscitado un intenso debate concerniente a variaciones diacrónicas, mientras que su reciente aplicación a las construcciones resultativas (Horrocks y Stavrou 2007; Acedo-Matellán 2016) ha concluido su inexistencia en dicha lengua. Se propone, así, una revisión del contraste terminológico y conceptual entre «resultativo » / «construcción resultativa», al tiempo que se introducen distinciones sobre las construcciones resultativas (fuertes» y débiles», simples» y complejas») que permiten reevaluar los potenciales casos en griego antiguo. El análisis revela que las construcciones potencialmente etiquetables como resultativas forman un conjunto heterogéneo, en el que destaca un grupo mayoritario formado por construcciones «resultativas débiles», junto a un pequeño núcleo de casos que cumplen los requisitos para ser considerados construcciones «resultativas fuertes».
- English
Descriptive grammars of Ancient Greek (AG) classify resultative adjectives as a specific class of secondary predicates; in sheer contrast, the latest studies on AG syntax do not address resultative adjectives as a topic, notwithstanding the attention devoted to resultative constructions in the aftermath of Talmy (1991)’ s typological hypothesis. This hypothesis links the behaviour of motion constructions (as a means to express a change of location) and resultative constructions (as a means to express a change of state). As AG data were surveyed from the standpoint of the typological hypothesis, resultative constructions were eventually concluded to be non-existent in AG (Horrocks-Stavrou, 2007; Acedo-Matellán, 2016). To account for such opposite views, a reappraisal of the core difference between resultative and resultative construction is here put forward; at the same time, further classifications of resultative constructions (such as «strong» vs. «weak» as well as «simple» vs. «complex » structures) are taken into account. This approach allows a re-evaluation of AG data: those constructions traditionally labelled as «resultative» are shown to be a non-homogeneous group, made up of a noticeably larger set of weak resultative constructions, along with a small, distinct group of structures which meet the requirements to be held as strong resultative constructions.
