MONOGRÁFICO 2. Ignorancia y complejidad: la sociología de la enfermedad mental

• Manuel Torres Cubeiro ^[1]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
• Localización: Acciones e investigaciones sociales, ISSN 1132-192X, Nº 42, 2021, págs. 43-75
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ignorance and complexity: the sociology of mental illness
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    ¿Es posible una sociología de las enfermedades mentales? Este artículo aborda esta pregunta describiendo primero la falta de conocimiento contrastado sobre la dolencia mental (ignorancia). En segundo lugar, describe cómo los sistemas sociales abordan la complejidad que este hecho conlleva desde una sociología de sistemas. Una vez abordados estos dos elementos clave repasamos cuatro aportaciones en sociología de la enfermedad mental: primero, el concepto de alfabetización en salud mental de las sociedades contemporáneas; segundo, describimos el complejo entramado que asocia un estigma de violencia y peligrosidad a la dolencia mental;

    tercero, la propuesta de los modelos basados en agentes;

    y finalmente, los imaginarios sociales de la enfermedad mental como herramientas para comprender la simplificación de la complejidad y manejo de la ignorancia que todo sistema social afronta. El artículo termina constando afirmativamente a la pregunta planteada y delimitando las condiciones de posibilidad de una sociología de la enfermedad mental.

  • English

    Is a sociology of mental illness possible? This article addresses this question by first describing the lack of proven knowledge concerning mental health issues (ignorance). It then sets out to describe how social systems tackle such inherent complexity from the perspective of social systems theory. Following the discussion of these two key elements, we review four contributions to the sociology of mental illness: firstly, the concept of literacy in mental health in contemporary societies; secondly, we describe the complex framework that links a stigma of violence and dangerousness to mental health issues; thirdly, the proposal of models based on agents; and finally, the social imaginaries of mental illness as tools to understand the simplification of such complexity and the handling of ignorance that any social system needs to address. The article concludes with a positive response to the research question posed and defines the conditions required to make a sociology of mental illness feasible.