Tribunals and «rules of law»: the increasing prevalence of transnational law

• Bernardo M. Cremades ^[1]
  1. [1] Royal Academy of Jurisprudence and Legislation
• Localización: La Ley. Mediación y arbitraje, ISSN-e 2660-7808, Nº. 9 (Octubre-Diciembre), 2021
• Idioma: inglés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Los amplios poderes otorgados al tribunal arbitral para elegir el Derecho sustantivo aplicable se están reconociendo progresivamente como la autoridad para seleccionar un sistema legal no nacional en ausencia de un acuerdo de elección de derecho por las partes. En lugar de permitir que un tribunal aplique directamente la «ley» (nacional) que considere apropiada, varias Leyes e nacionales y reglamentos de arbitraje especifican actualmente que un tribunal puede aplicar las «reglas de derecho» que considere apropiadas. Esta distinción entre «Derecho» y «reglas de Derecho» amplía significativamente la autoridad del tribunal desde el derecho nacional a cualquier sistema jurídico, ya sea nacional o transnacional, siempre que se califiquen adecuadamente.

  • English

    The broad powers granted to the tribunal to select the applicable substantive law are progressively being recognized as encompassing the authority to select a non–national legal system in the absence of a choice–of–law agreement by the parties. As opposed to only allowing a tribunal to directly apply the (national) «law» which it determines appropriate, a number of institutional rules and national arbitration statutes currently specify that a tribunal is allowed to apply the «rules of law» it deems appropriate. This distinction between «law» and «rules of law» significantly expands the tribunal’s authority from national law to any legal system, whether national or transnational, as long as it adequately qualifies as «rules of law.»