Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Vacunación universal contra el virus de la influenza: consenso de expertos en México

    1. [1] Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán

      Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán

      México

    2. [2] Instituto Mexicano del Seguro Social

      Instituto Mexicano del Seguro Social

      México

    3. [3] Instituto Nacional de Pediatria

      Instituto Nacional de Pediatria

      México

    4. [4] Universidad de Guanajuato

      Universidad de Guanajuato

      México

    5. [5] Hospital Infantil de México Federico Gómez

      Hospital Infantil de México Federico Gómez

      México

    6. [6] Universidad Autónoma de San Luis Potosí

      Universidad Autónoma de San Luis Potosí

      México

    7. [7] Instituto Nacional de Salud Pública

      Instituto Nacional de Salud Pública

      México

    8. [8] Instituto Nacional de Perinatología

      Instituto Nacional de Perinatología

      México

    9. [9] Sociedad Mexicana de Salud Pública, Cuernavaca, Morelos. Mexico
    10. [10] Fundación Mexicana para Niñas y Niños con Inmunodeficiencias Primarias, AC (FUMENI), Ciudad de México;
    11. [11] Centro de Vacunación Prevenire, Morelia, Michoacán. Mexico
    12. [12] Unidad de Investigación de Enfermedades Infecciosas, Hospital General Dr. Agustín O’Horán, Mérida, Yucatán. Mexico
    13. [13] Fundación IMSS AC, Ciudad de México
    14. [14] Departamento de Pediatría, Hospital General de Zacatecas, Zacatecas. México
  • Localización: Gaceta médica de México, ISSN 0016-3813, Vol. 157, Nº. 6, 2021, págs. 651-656
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Universal influenza vaccination: a Mexican Expert Position Paper
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      La influenza es una enfermedad costosa para la población. Es causa de morbimortalidad estacional, epidemias y pandemias o sindemias. Debido a la variabilidad del virus, se implementan sistemas de vigilancia para actualizar las cepas e incluirlas en la vacuna antiinfluenza anual. Actualmente se recomienda esta vacuna en algunos grupos de alto riesgo. Sin embargo, la vacunación universal es aún controvertida. Objetivo: Evaluar la evidencia y describir la posición de un panel de expertos sobre la pertinencia de la vacunación universal contra el virus de influenza. Material y métodos: Se realizaron cinco preguntas clínicas, con las que se realizó una búsqueda sistemática de la literatura en fuentes electrónicas y un panel Delphi. Se analizó la evidencia y se emitieron recomendaciones por los expertos. Resultados: El grupo de expertos recomienda vacunar a la población desde los seis meses de edad e incluir a personas que viven con alergia a la proteína del huevo, con comorbilidades (diabetes, obesidad, cáncer), trabajadores de la salud y embarazadas. Conclusiones: La vacunación, iniciando con los grupos vulnerables, es una estrategia necesaria, ética y costo-efectiva. Sin embargo, extender la cobertura para lograr la vacunación universal podría disminuir la transmisión de la enfermedad y sus consecuencias en la población.

    • English

      Influenza is a costly disease for the population. It is a cause of seasonal morbidity and mortality, epidemics and pandemics or syndemics. Given the variability of the virus, surveillance systems are implemented in order to update the strains and include them in the annual influenza vaccine. This vaccine is currently recommended in some high-risk groups. However, universal vaccination remains controversial. Objective: To evaluate the evidence and describe the position of a panel of experts on the relevance of universal vaccination against influenza virus. Material and methods: Five clinical questions were asked, whereby a systematic search of the literature in electronic sources and a Delphi panel was carried out. The evidence was analyzed and recommendations were issued by the experts. Results: The group of experts recommends vaccinating the population starting at six months of age include people who live with egg protein allergy; with comorbidities (diabetes, obesity, cancer) health workers and pregnant women. Conclusions: Vaccination, starting with vulnerable groups, is a necessary, ethical and cost-effective strategy. However, extending coverage to achieve universal vaccination could reduce the transmission of the disease and its consequences in the population


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno