Agenda temática, metodologías e impacto de la investigación sobre desinformación.: Revisión sistemática de la literatura (2016-2020)

• David García-Marín ^[1]
  1. [1] Universidad Rey Juan Carlos

     Universidad Rey Juan Carlos

     Madrid, España

     
• Localización: Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales, ISSN 1696-019X, Nº. 33, 2021, págs. 321-346
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Research on disinformation: topics, methodology and impact: A systematic literature review (2016-2020)
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Desde el año 2016, el análisis de la desinformación y las fake news se ha convertido en una de las principales tendencias en la investigación científica producida desde diferentes campos del saber. A fin de conocer cuáles son los temas, las áreas del conocimiento, los países de procedencia y los tipos de trabajo y metodologías de estos estudios, así como analizar su impacto, se presenta una revisión sistemática de la literatura realizada en la base de datos Web of Science. Se analizó un total de 605 artículos publicados entre 2016 y 2020. Se aplicaron cálculos estadísticos descriptivos e inferenciales no paramétricos (pruebas de Kruskal-Wallis y U de Mann-Whitney) con el objetivo de descubrir diferencias significativas en el número de citas recibidas en cada una de las variables anteriormente mencionadas. Las soluciones para afrontar el fenómeno de la desinformación son las temáticas más frecuentes, pero los trabajos sobre los patrones de propagación del contenido falso reciben más citas. Destaca la alta presencia de estudios de tipo cuantitativo, sobre todo procedentes del ámbito anglosajón. La temática de los trabajos es la única variable que resulta relevante en el impacto de este tipo de estudios.

  • English

    Since 2016, the analysis of disinformation and fake news has become one of the main trends in scientific research fields. In order to discover the topics, areas of knowledge, countries of origin and methodologies of these studies, as well as to analyse their impact, a systematic literature review was conducted in the Web of Science database. A total of 605 articles published between 2016 and 2020 were analysed. Nonparametric descriptive and inferential statistical methods (Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U tests) were applied with the aim of discovering significant differences in the number of references received for each of the aforementioned variables. The most frequent topics are possible solutions to tackle disinformation, but papers on the propagation patterns of false content achieve greater impact. There is a notable presence of quantitative studies, mainly from English-speaking sources. The methodological approach is the only variable that can be considered relevant to the impact of this research.