Crecimiento económico, declinación del desarrollo político y tecnocracia en Chile: Lecciones para el nuevo ciclo político post estallido

• Carlos Huneeus Madge ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista de Ciencias Sociales Ambos Mundos, ISSN-e 2659-4439, Nº. 2, 2021 (Ejemplar dedicado a: Estallido social en Chile: Desafíos y proyecciones del período entre octubre de 2018 y abril de 2021 / coord. por N. Alejandro Osorio Rauld, Octavio Avendaño Trujillo), págs. 19-35
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Economic Growth, Declining Political Development and Technocracy in Chile: Lessons for the New Political Cycle After the Social Outbreak
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El trabajo analiza los factores que explicarían el contraste que hubo entre el buen desempeño económico de los gobiernos de la Concertación de Partidos por la Democracia (1990-2010) en Chile y un decreciente desarrollo político. Este contraste se explica por decisiones estratégicas adoptadas por la tecnocracia del primer gobierno democrático del presidente Patricio Aylwin (1990-1994) y continuada por quienes le sucedieron, y en particular, haber optado más por la continuidad que por la reforma del sistema económico heredado de la dictadura. Esta decisión tuvo enorme relevancia política porque corresponde a una economía de mercado puro en la tipología de Linz y Stepan (1996), la cual consideran incompatible con la democracia moderna. El estallido social del 18 de octubre de 2019 fue la máxima expresión de esa incompatibilidad. El trabajo identifica los factores de poder de la tecnocracia y los errores cometidos por esta.

  • English

    The work analyzes the factors that would explain the contrast that existed between the good economic performance of the governments of the Concertación de Partidos por la Democracia (1990-2010) in Chile and a decreasing political development. This contrast is explained by strategic decisions adopted by the technocracy of the first democratic government of President Patricio Aylwin (1990-1994) and continued by those who succeeded him, and in particular, having opted more for continuity than for the reform of the economic system inherited from the dictatorship. This decision had enormous political relevance because it corresponds to a pure market economy in the Linz and Stepan (1996) typology, which they consider incompatible with modern democracy. The social outbreak of October 18, 2019, was the maximum expression of that incompatibility. The work identifies the power factors of the technocracy and the mistakes made by it.