Nuevas resoluciones y avances de la UICN para la geoconservación

• E. Díaz-Martínez ; F. Guillén-Mondéjar ^[1] ; J. Brilha ; M. Monge-Ganuzas ; N. Herrero Martínez ; A. Hilario ^[2] ; J.M. Mata-Perelló ; G. Meléndez ; J.C. Utiel
  1. [1] Universidad de Murcia

     Universidad de Murcia

     Murcia, España

     
  2. [2] Universidad de Zaragoza

     Universidad de Zaragoza

     Zaragoza, España

     
• Localización: Patrimonio geológico, gestionando la parte abiótica del patrimonio natural / coord. por I. Carcavilla, J. Duque Macías, J. Giménez, Asier Hilario Orús, Manuel Monge Ganuzas, J. Vegas, A. Rodríguez, 2017, ISBN 978-84-9138-032-0, págs. 247-252
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • New IUCN resolutions and advances towards geoconservation
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Durante la última década, los tres miembros geoconservacionistas de la UICN (SGE, ProGEO y SEDPGyM) han estado contribuyendo a la inclusión y consideración apropiada del patrimonio geológico y la geodiversidad en las políticas de la UICN. Resumimos aquí el reciente proceso de elaborar, modificar, defender y votar en el Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN de 2016 las resoluciones relacionadas con la conservación del patrimonio geológico y la geodiversidad, es decir, relacionadas con la geoconservación. Estas tres organizaciones consiguieron que, en varias resoluciones, se nombrara explícitamente la geodiversidad y/o el patrimonio geológico; y que en otras se utilizaran términos inclusivos como patrimonio natural o diversidad natural, en cumplimiento de la resolución WCC-2012-Res-048 de la propia UICN. Además, redactaron y propusieron una moción para la conservación del patrimonio geológico mueble que fue finalmente aprobada como resolución WCC-2016-Res-083. Intentamos aquí resumir el significado y analizar las posibles implicaciones de estas resoluciones, proponiendo líneas de acción para el futuro.

  • English

    During the last decade, the three geoconservationist members of IUCN (SGE, ProGEO and SEDPGyM) have been contributing towards the inclusion and appropriate consideration of geoheritage and geodiversity in IUCN policies. We herein synthesize the recent process of elaborating, modifying, defending and voting at the 2016 IUCN World Conservation Congress the resolutions related with the conservation of geoheritage and geodiversity, that is, related with geoconservation. These three organizations succeeded in explicitly referring to geodiversity and geoheritage in the resolutions, and to use inclusive terms such as natural heritage or natural diversity in others, in compliance with IUCN resolution WCC-2012-Res-048. In addition, they drafted and proposed a motion for the conservation of the moveable geoheritage that was finally approved as Resolution WCC-2016-Res-083. We herein attempt to summarize their meaning and analyze the potential implications of these resolutions, proposing lines of action for the future