Yacimientos paleontológicos desaparecidos ¿Por qué inventariarlos?

Á. Salazar ^[1] ; L. Carcavilla ^[1] ; E. Díaz Martínez ^[1] ; Á. García-Cortés ^[1] ; J. Vegas ^[1]
1. [1] Instituto Geológico y Minero de España
  
  Instituto Geológico y Minero de España
  
  Madrid, España
Localización: Patrimonio geológico, gestionando la parte abiótica del patrimonio natural / coord. por I. Carcavilla, J. Duque Macías, J. Giménez, Asier Hilario Orús, Manuel Monge Ganuzas, J. Vegas, A. Rodríguez, 2017, ISBN 978-84-9138-032-0, págs. 33-38
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Paleontological sites disappeared. Why inventory them?
Texto completo no disponible (Saber más ...)

Resumen
- español
  Es frecuente que el descubrimiento de un yacimiento paleontológico sea el resultado de una intervención antrópica y, por ello, es probable que esa misma intervención acabe por destruirlo. Cuando se trata de yacimientos de suficientes interés, una vez desaparecido el yacimiento, surge la duda de si es conveniente regístralo en los inventarios de patrimonio geológico como lugares de interés. En este trabajo se analizan tres ejemplos de yacimientos paleontológicos de la Cuenca del Tajo-La Mancha y se discute algunas de las posibles ventajas de mantener su registro en los inventarios de patrimonio geológico.
- English
  Often the discovery of a paleontological site is the indirect result of an anthropic work, and, therefore, it is likely that the same intervention will eventually destroy it. If it is a place of great interest, once the paleontological site has disappeared, the question arises as to whether it is convenient to record it in the geological heritage inventories as a site of interest. This paper analyzes three examples of paleontological sites located in the Tajo-La Mancha Basin and discusses some of the advantages of maintaining their record in geoheritage inventories.