Versão brasileira da tuckman procrastination scale: adaptação e evidências psicométricas

• Autores: Ricardo Neves Couto, Patrícia Nunes da Fonsêca, Paulo Gregório Nascimento da Silva, Emerson Diógenes de Medeiros, Thayro Andrade Carvalho
• Localización: Revista interamericana de psicología = Interamerican journal of psychology, ISSN 0034-9690, Vol. 54, Nº. 3, 2020
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Brazilian version of the tuckman procrastination scale: adaptation and psychometric evidence
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • English

    The objective was to gather evidence of validity and accuracy of the Tuckman Procrastination Scale (TPS) in Brazilian context. Therefore, two studies were carried out. In Study 1, the participants were 210 undergraduate students, with an average age of 23.21 (SD = 7.08). They responded to TPS and demographic issues. The exploratory factor analysis suggested a one-dimensional solution, with Cronbach's alpha (α) and McDonald's omega (ω) equal to .88. In Study 2, the participants were 274 undergraduate students, with an average age of 23.72 (SD = 7.61). A factor confirmatory analysis indicated adequate indicators (CFI = .97, TLI = .96, RMSEA = .06, Pclose = .28). In addition, the reliability was satisfactory (α = .86, ω = .70).

    Psychometric evidences were found for the Brazilian reality, and TPS could be a useful tool for those interested in the subject.

  • português

    Objetivou-se reunir evidências de validade e precisão da Tuckman Procrastination Scale (TPS) em contexto brasileiro. Para tanto, foram realizados dois estudos. No Estudo 1, participaram 210 universitários, com idade média de 23,21 (DP = 7,08). Responderam a TPS e questões demográficas. A análise fatorial exploratória sugeriu uma solução unidimensional, com alfa de Cronbach (α) e ômega de McDonald (ω) iguais a 0,88. No Estudo 2, participaram 274 universitários, com idade média de 23,72 (DP = 7,61). Uma análise fatorial confirmatória apontou indicadores adequados (CFI = 0,97; TLI = 0,96; RMSEA= 0,06;

    Pclose = 0,28). Ademais, a confiabilidade foi satisfatória (α = 0,86; ω = 0,70). Foram encontradas evidências psicométricas para a realidade brasileira, podendo a TPS ser uma ferramenta útil para interessados na temática.