Deleuze y Rawls: convergencias y divergencias filosófico-políticas

• Autores: Luis Diego Fernández
• Localización: Tópicos: Revista de Filosofía de Santa Fe, ISSN-e 1668-723X, ISSN 1666-485X, Nº. 41, 2021 (Ejemplar dedicado a: Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe), págs. 66-91
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Deleuze and Rawls: philosophical-political convergences and divergences
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es analizar los textos y las intervenciones de Gilles Deleuze desde 1979-1980 en adelante a partir de determinados conceptos como “Estado socialdemócrata”, “devenir-democrático”, “devenir-menor” y “jurispruden-cia” a fin de evaluar la hipótesis de una lectura liberal-progresista de su filosofía política en el período de madurez. Indagaremos sobre las convergencias y divergencias de la posición de Deleuze con determinadas nociones de John Rawls, tales como “liberalismo político”, “democracia de propietarios”, “socialismo liberal”, “consenso superpuesto”, “pluralismo razonable” y “opinión pública” a fin de interrogarnos sobre la potencial afinidad entre las filosofías políticas de ambos pensadores.

  • English

    The aim of this article is to analyze the texts and interventions of Gilles Deleuze from 1979-1980 onwards from certain concepts such as “Social Democratic State”, “Becoming-democratic”, “Becoming-minor” and “Jurisprudence” in order to evaluate the hypothesis of a liberal-progressive reading of its political philosophy in its mature period. We will inquire about the convergences and divergences of the Deleuze position with certain notions of John Rawls, such as “Political Liberalism”, “Property-Owning Democracy”, “Liberal Socialism”, “Overlapping Consensus”, “Reasonable Pluralism” and “Public Opinion” in order to question the potential affinity between the political philosophies of both thinkers.