Aspectos epidemiológicos y de laboratorio en pacientes con cardiopatía y diagnóstico de COVID-19 en Santa Clara (Cuba)

• Guillermo A. Pérez Fernández ^[1] ; Gretter Isidor Santana ^[2] ; Lianny Martín Rodríguez ^[2] ; Ramsés Suárez Hernández ^[1] ; Eduardo Rodríguez González ^[1] ; Jorge Sarda Rojas ^[1]
  1. [1] Hospital Universitario Celestino Hernández Robau. Santa Clara. Villa Clara. Cuba
  2. [2] Policlínico Octavio de la Concepción y la Pedraja. Camajuaní, Villa Clara, Cuba.
• Localización: CorSalud, ISSN-e 2078-7170, Vol. 12, Nº. 2, 2020, págs. 129-137
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Epidemiological and laboratory aspects in patients with underlying cardiovascular disease and diagnosis of COVID-19 in Santa Clara (Cuba)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: En marzo de 2020 la COVID-19 se declara pandemia. La capacidad de transmisibilidad del SARS-CoV-2 en pacientes asintomáticos, que podrían con-tagiar a otros, hace muy compleja la detección de nuevos casos. Objetivo: Identificar el grado de asociación de los factores epidemiológicos y las comorbilidades asociadas a los estados asintomático y sintomático. Conocer, en estos pacientes, las principales manifestaciones clínicas y determinar el compor-tamiento de los resultados de los exámenes de laboratorio. Método: Se realizó un estudio descriptivo de carácter transversal a una muestra de 52 pacientes con cardiopatía, diagnosticados de COVID-19 e ingresados en el Hospital Universitario Celestino Hernández Robau de Santa Clara (Cuba), centro dedicado exclusivamente a la atención de este tipo de pacientes durante la pan-demia. Resultados: Entre las comorbilidades asociadas predominó la hipertensión arte-rial (32,7%) y la tos seca fue el síntoma más frecuente (75%), seguido de la fiebre (25%). Ninguno de los pacientes desarrolló síntomas graves de COVID-19, ni falleció. La mayor proporción de casos correspondió a los asintomáticos (61,5%). La comorbilidad que más se acercó a la significación, sin llegar a alcanzarla, fue la hipercolesterolemia (OR=0,97; IC 0,82-1,16; p=0,06). Los valores medios de eritro-sedimentación fueron más elevados en los pacientes asintomáticos respecto a los sintomáticos (IC 8,45-33,74; p=0,02). Conclusiones: En el paciente con cardiopatía la relación entre los factores epide- miológicos y las comorbilidades asociadas fueron similares en los estados asinto-mático y sintomático. No existieron diferencias en los resultados de la mayoría de los exámenes de laboratorio entre ambos tipos de pacientes.

  • English

    Introduction: In March 2020, COVID-19 is declared a pandemic. The transmissibil-ity of SARS-CoV-2 in asymptomatic patients, who could infect others, greatly com- plicates the detection of new cases. Objectives: We sought to identify the degree of association of epidemiological factors and comorbidities associated with asymptomatic and symptomatic states, as well as ascertain the main manifestations in these individuals and determine the behavior of laboratory test results. Methods: A cross-sectional descriptive study was conducted on a sample of 52 patients with underlying cardiovascular disease, diagnosed with COVID-19 and admitted to the Hospital Universitario Celestino Hernández Robau in Santa Clara (Cuba), a facility exclusively devoted to the care of such patients during the pan-demic. Results: High blood pressure predominated among the associated comorbidities (32.7%) and dry cough was the most frequent symptom (75%), followed by fever (25%). None of the subjects developed severe symptoms of COVID-19, nor did they die. The highest proportion of cases corresponded to asymptomatic patients (61.5%). Hypercholesterolemia was close to but not yet significant (OR=0.97; CI 0.82-1.16; p=0.06). Mean erythrocyte sedimentation values were higher in asymp-tomatic than symptomatic patients (CI 8.45-33.74; p=0.02). Conclusions: In individuals with heart disease the relationship between epidemio-logical factors and associated comorbidities was similar in asymptomatic and symptomatic states. Results of most laboratory tests yielded no differences be-tween the two types of patients.