L’evidència arqueològica en la definició de la societat estatal arcaica ilergeta

• Emili Junyent ^[1]
  1. [1] Universitat de Lleida

     Universitat de Lleida

     Lérida, España

     
• Localización: Les estructures socials protohistòriques a la Gàl·lia i a Ibèria: homenaje a Aurora Martín i Enriqueta Pons : Actes de la VII Reunió Internacional d'Arquelogia de Calafell (Calafell, del 7 al 9 de març de 2013) / Aurora Martín Ridaura (hom.), Enriqueta Pons i Brun (hom.), Maria Carme Belarte Franco (dir.), Dominique Garcia (dir.), Joan Sanmartí Grego (dir.), 2016, ISBN 978-84-936769-4-0, págs. 165-191
• Idioma: catalán
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • català

    La informació que ofereixen les fonts històriques grecollatines, la numismàtica i l’arqueologia sobre els ilergets els situen en una posició privilegiada entre els pobles preromans del nord de l’Ebre que poden ser considerats com a societats amb formes d’estat arcaic. Aquesta situació, però, és més aparent que real. Com és sabut, els textos clàssics emfasitzen el protagonisme resistent davant de Roma i narren bàsicament els fets militars; les emissions monetàries es relacionen amb la Segona Guerra Púnica o són posteriors, i la potencial riquesa arqueològica, que no acaba de fer-se evident, ofereix sobre el terreny buits tan clamorosos com el desconeixement d’Iltirta. Malgrat això, les fonts escrites retraten una societat ilergeta jerarquitzada (regulus i familiars, aristocràcia, cavalleria...), políticament organitzada (reialesa, concilium, lideratge i aliances interètniques), territorialment fixada i amb un potencial demogràfic i militar molt superior als altres pobles ibers del nord de l’Ebre.

  • English

    The information about the Ilergetes provided by Greek and Latin historical sources, numismatics and archaeology, places them in a privileged position among the pre-Roman peoples to the north of the Ebro that may be considered as societies with archaic forms of state. However, this situation is more apparent than real. As it is well known, the classical sources emphasize resistant leadership against Rome, and basically narrate military facts. Coinage is related to the Second Punic War, or even later. As for the potential archaeological information, much work is still needed, as clamorous gaps such as the lack of data about Iltirta still subsist. Nevertheless, written sources portray a hierarchical ilergete society (regulus and family, aristocracy, cavalry...), politically organized (royalty, concilium, leadership and interethnic alliances), controlling a well delimited territory, and possessing a demographic and military potential much above the other Iberian peoples to the north of the Ebro.