Menores trans: decisiones relativas a la rectificación registral del sexo y a los tratamientos médicos asociados (1)

• Autores: Laura Esteve Alguacil, Esther Farnós Amorós
• Localización: La Ley Derecho de Familia: Revista jurídica sobre familia y menores, ISSN-e 2341-0566, Nº. 30, 2021 (Ejemplar dedicado a: Derecho Privado y Autodeterminación de Género), págs. 45-81
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El acceso a la rectificación registral del sexo y a los tratamientos médicos asociados por parte de menores de edad es objeto de especial interés tras la STC (Pleno) 99/2019, de 18 de julio, y el caso Bell v Tavistock [2020] EWHC 3274 (Admin) («Bell»). En el presente trabajo, analizamos la capacidad jurídica de los menores para tomar ambas decisiones a partir del marco legal y jurisprudencial vigente en España, que ponemos en relación con las soluciones ofrecidas en derecho comparado. Proponemos un sistema basado en la despatologización en el que cualquier menor pueda consentir por sí mismo a la rectificación registral de su sexo si tiene madurez suficiente para entender la trascendencia legal de este cambio. Si, a pesar del marco despatologizador, el menor desea acceder a tratamientos médicos de afirmación de género, defendemos la autonomía del mayor de 16 años para consentir por sí mismo. En el caso del menor de dicha edad, abogamos por una evaluación casuística de su capacidad, que tenga en cuenta, a criterio médico, los posibles efectos irreversibles del tratamiento en su fertilidad, así como los posibles riesgos graves para la salud

  • English

    Access to legal sex amendment and associated medical treatments by minors raises special interest after the Spanish Constitutional Court (Plenary) 99/2019 decision, of July 18, and the case of Bell v Tavistock [2020] EWHC 3274 (Admin) («Bell»). In this paper, we analyse the legal capacity of minors to make both decisions based on the legal and case-law framework in force in Spain, which we put in relation to the solutions offered in comparative law. We propose a system based on depathologisation in which minors can consent by themselves to the registration amendment of their sex if they are mature enough to understand the legal significance of this change. If, despite the depathologising framework, minors wish to access gender-affirming medical treatments, we defend the competence of those over 16 years of age to consent for themselves. In the case of minors under this age, we advocate a casuistic evaluation of their capacity, which takes into account, according to medical criteria, the possible irreversible effects of the treatment on their fertility, as well as the possible serious risks to their health.