Analysing stakeholders’ perceptions of the Wolf in the Sila National Park area, Italy

• Fasone, Venera ^[1] ; Di Gregorio, Donatella
  1. [1] Dipartimento Agraria - Università Mediterranea di Reggio Calabria
• Localización: Pirineos, ISSN 0373-2568, Nº 176, 2021
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Análisis de las percepciones de los stakeholders sobre el lobo en la zona del Parque Nacional de Sila, Italia
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Aunque la coexistencia entre lobos y humanos es posible y deseable, especialmente en áreas protegidas como el Parque Nacional de Sila, a menudo es una fuente de tensión. El debate sobre la convivencia y los conflictos entre humanos y lobos sigue siendo abierto y controvertido, lo que sugiere la importancia de tener en cuenta las “percepciones” de todas las partes interesadas. Este estudio analiza las percepciones de 3 grupos de partes interesadas (público general, expertos, criadores) en relación con varios factores, e investiga qué intervenciones pueden mitigar los conflictos relacionados con la coexistencia. Entre los resultados, notamos que la mayoría de los encuestados considera positiva la presencia del lobo en el área del Parque; pero solo los expertos consideran positiva esta presencia en el territorio en general, mientras que los otros dos grupos expresan opinión contraria o neutra.

  • English

    Although coexistence between wolves and humans is possible and desirable, especially in protected areas such as the Sila National Park, nevertheless it is often a source of tension. The debate on cohabitation and conflicts between humans and wolves remains open and controversial, suggesting the importance of taking into account the perceptions of all stakeholders. The study analyzes the perceptions of 3 groups of stakeholders (general public, experts, farmers) in relation to different factors and investigates which interventions can mitigate conflicts related to coexistence. Among the results, we noted that the majority of respondents consider positive the presence of the wolf in the Park area; but only the experts considers positive this presence in the territory in general, while the other two groups express opposite or neutral opinion.