Extractivismo forestal, centralismo neoliberal y Pobreza Estructural del Itata (Chile)

• Catalán Ovalle, Germán ^[1] ; Valenzuela Van Treek, Esteban ^[1]
  1. [1] Universidad de Concepción

     Universidad de Concepción

     Comuna de Concepción, Chile

     
• Localización: Revista Territorios y Regionalismos, ISSN-e 2452-5650, Nº. 5, 2021 (Ejemplar dedicado a: Revista Territorios y Regionalismos, número 5, julio 2021)
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La provincia más pobre de Chile coincide con el monocultivo forestal, domina dos tercios del territorio, predominando el extractivismo en el centro sur de Chile que, empobrecido por combinación de monocultivo, neoliberalismo con baja tributación, centralismo sin poder ni planificación territorial, baja industrialización y ausencia de fondos de convergencia, lo que impide el desarrollo endógeno. Grupo Angelini se quedó con la celulosa privatizada por Pinochet, la cual se expande por el mundo en un caso de transnacionalización por desposesión. Salir de la pobreza se vincula a limitar el extractivismo, alta tributación local para diversificar economía, descentralización sustantiva y enfoque sustentable.  

  • English

    The poorest province of Chile coincides with the forest monoculture which dominates two thirds of the territory, predominant in the extractivism of the south-central zone of Chile, impoverished by the combination of monocultuve, neoliberalism with low taxation, centralism without power or territorial planning, low industrialization and the absence of structural convergence funds, which prevents endogenous development. The Angelini Group was left with the cellulose privatized by Pinochet, which expands around the world in a case of transnationalization by dispossession. The solution to this structural poverty is a mix of limiting extractivism, high local taxation to diversify the economy, substantive decentralization and a sustainable approach.