Características cineantropométricas de jugadores de fútbol de categoría amateur en relación a la posición de juego

• Adrián Benítez Jiménez ; Daniel Daniel Rojano Ortega Daniel Rojano Ortega ^[1]
  1. [1] Universidad Pablo de Olavide

     Universidad Pablo de Olavide

     Sevilla, España

     
• Localización: Revista Internacional de Deportes Colectivos, ISSN-e 1989-841X, Nº. 17, 2014, págs. 5-19
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Kinantropometric characteristics of amateur soccer players in players in relation to the playing position relation to the playing position
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El objetivo del estudio fue comparar el somatotipo y la composición corporal de 42 jugadores de fútbol de nivel amateur en función de su posición de juego (porteros, defensas, centrocampistas y delanteros). No se encontraron diferencias significativas en la talla de los jugadores entre ninguna de las posiciones de juego. Los centrocampistas presentaron una masa corporal significativamente menor (p < 0,05) que los porteros y los delanteros. Tanto los porteros como los delanteros obtuvieron valores significativamente mayores en la endomorfia (p < 0,05) que los defensas y con los centrocampistas. Los centrocampistas mostraron una masa muscular significativamente mayor (p < 0,05) que los delanteros, y los porteros presentaron un porcentaje graso significativamente mayor (p < 0,05) que los defensas.

  • English

    The aim of this study was to compare somatotype and body composition of 42 amateur soccer players in relation to playing position (goalkeepers, defenders, midfield players and forwards). There were no significant differences in the height of the soccer players between any playing position. Midfield players showed a significantly lower body mass (p < 0.05) than goalkeepers and forwards. Goalkeepers and forwards presented a significantly higher endomorphy (p < 0.05) than defenders and midfield players. Midfield players had a significantly higher muscle mass (p < 0.05) than forwards, and goalkeepers had a significantly higher amount of fat mass (p < 0.05) than defenders.