Agentes estimuladores de la eritropoyetina: revisión bibliográfica de los usos e indicaciones en enfermedad avanzada oncológica y no oncológica en el anciano

• Nieves Fernandez Letamendi ^[1] ; Teresa Fernandez Letamendi ^[1] ; M. Angeles Montañes Gracia ^[1] ; Valle Recasens Flores ^[1]
  1. [1] Hospital Miguel Servet

     Hospital Miguel Servet

     Zaragoza, España

     
• Localización: Revista española de geriatría y gerontología: Órgano oficial de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, ISSN-e 1578-1747, ISSN 0211-139X, Vol. 53, Nº. 4 (Julio - Agosto), 2018, págs. 223-228
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Erythropoiesis stimulating agents: Literature review of uses and indications in advanced oncological and non-oncological disease in the elderly
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es revisar las posibles indicaciones y controversias sobre los usos más frecuentes de los agentes estimuladores de la eritropoyetina (AEE) en el tratamiento de la anemia de los pacientes ancianos, con enfermedad oncológica y no oncológica avanzada. Para ello, hemos realizado una revisión sistemática en Pubmed, de artículos publicados desde 1985 hasta septiembre del 2016. Hemos realizado también la revisión de las principales guías de consenso españolas, europeas y americanas, en relación con el manejo de la anemia relacionada con las enfermedades reseñadas en el artículo. Hemos encontrado que existen barreras para su uso en pacientes ancianos con enfermedad avanzada, sobre todo por la falta de uniformidad y consenso en las recomendaciones, y por la ausencia de ensayos prospectivos a gran escala para explorar la eficacia de los AEE en esta población. Parece haber consenso en la utilización en los pacientes con enfermedad renal crónica avanzada, en pacientes con tumores no mieloides, en tratamiento con quimiterapia con intención no curativa, y en pacientes con síndrome mielodisplásico, todavía respondedores, para espaciar el soporte transfusional. En el resto, debe individualizarse, ya que el riesgo de mortalidad y morbilidad cardiovascular está claramente aumentado. No debe ser la solución para tratar la anemia, en casos de urgencia o de necesidad transfusional a corto plazo, muchas veces presentes en este paciente.

  • English

    The aim of this article is to review possible indications and controversies about the most frequent uses of ESAs in the treatment of anaemia in elderly patients with oncological and non-oncological diseases. Using PubMed a systematic review was carried out on articles published from 1985 to September 2016, as well as a review of the main Spanish, European, and American consensus guidelines on each of the following diseases in which could pose the treatment of anaemia associated with ESA. A review was also carried out on the main Spanish, European and American consensus guidelines regarding the management of anaemia related to the diseases outlined in this article. It was found that there are limitations of its use in elderly patients with advanced disease, mainly due to the lack of uniformity and consensus in the recommendations, and the absence of large-scale prospective trials to determine the effectiveness of ESA in this population. There seems to be consensus in the use in patients with advanced chronic kidney disease, individualised in patients with non-myeloid cancer on treatment without curative intent, and in patients with myelodysplastic syndrome, still responders to space transfusional support. In the remainder, it should be individualised, since the risk of mortality and cardioembolic morbidity is clearly increased. It should not be the solution to treat anaemia, in cases of urgency or short-term transfusional need, which are often present in these patients.