Análisis de la casuística derivada de la aplicación del CTE

• Autores: Alfonso Rodríguez Molares, Manuel Ángel Sobreira Seoane, María Teresa Carrascal García, Amelia Romero Fernández, José A. Tenorio Ríos
• Localización: Tecniacústica 2008: conferencias y comunicaciones de Acústica 2008. V Congreso Ibérico de Acústica y Tecniacustica 2008; 39.º Congreso Español de Acústica. Coímbra, Portugal. octubre, 2008, 2008
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El nuevo reglamento en materia de protección frente al ruido del Código Técnico de la Edificación (DB HR) sienta las bases para que los proyectistas calculen los parámetros de calidad acústica en las viviendas mediante un método que proviene del método simplificado la norma europea UNE 12354-1:2000. Dicho método toma como variables de entrada, no sólo los parámetros acústicos de los elementos involucrados, sino también sus dimensiones y las particularidades geométricas de cada par de recintos. Existe la creencia generalizada de que el caso peor se encuentra cubierto si se considera que ambos recintos presentan las cuatro aristas coincidentes. Esta suposición, que simplifica convenientemente la casuística de aplicación del método de cálculo, es en general incorrecta y puede, en algunos casos concretos, tener importantes consecuencias sobre el resultado final del cálculo de aislamiento. En este texto se presenta la casuística más habitual incluyendo algunos escenarios en los que existen dos elementos separadores que todavía no han sido incluidos en las hojas de cálculo oficiales. Se analizan asimismo algunas consecuencias de aceptar la simplificación por simetría.

  • English

    The new Spanish regulation about sound insulation in buildings (DB HR) laid the foundations for calculating the acoustic performance of dwellings by means of a method which stems from the simplified method of the European norm UNE 12354-1:2000. The input variables of this method are not only the acoustic characteristics of the elements, but also the dimensions and geometrical settings of each couple of rooms. There is a widespread belief that the worst case is covered if it is considered that both rooms have their four edges coincident. This supposition, which simplifies conveniently the large amount of case studies, is generally incorrect and, in some cases, it has important consequences in the sound insulation final result. Along this text the more usual case studies are presented, including some cases presenting two partition walls which have not been included yet in the official data sheets. Some of the consequences of accepting the symmetry assumption are also analysed.