Resumen de Propuesta metodológica para el turismo rural desde la prospectiva y quinta hélice

Raúl Gómez Vázquez, Rosa Azalea Canales Garcia

• español

  Objetivo: debido a que las áreas rurales en México atraviesan procesos de exclusión, marginación y pobreza, es por ello necesario generar estrategias viables que permitan la construcción de futuros posibles a partir de metodologías integrales, el objetivo del trabajo es diseñar una propuesta metodológica desde la quinta hélice y la prospectiva. Metodología: se realizó una revisión de literatura considerando los criterios establecidos por PRISMA. Resultados: los enfoques metodológicos que sobresalen en los estudios del turismo rural son: ambiental, social, económico, institucional, cognitivo y territorial. Asimismo, tanto la prospectiva como la quinta hélice resultan modelos metodológicos viables y pertinentes para el análisis, implementación y evaluación del turismo rural. Limitaciones: es un bosquejo metodológico aún sin aplicación práctica. Conclusiones: la solides teórica y validez metodológica de las hélices y la prospectiva, resultan pertinentes para el turismo rural, la generación de espacios de dialogo, reflexión y construcción con habitantes interesados en la actividad turística, investigadores (as) expertos (as) en temas de turismo rural, instituciones gubernamentales, empresas y empresarios y demás actores que se identifiquen en el trabajo de campo.

• English

  Objective: Rural areas in Mexico go through processes of exclusion, marginalization and poverty, it is therefore necessary to generate viable strategies that allow the construction of possible futures based on comprehensive methodologies. The present work aims to design a methodological proposal from the fifth helix and the prospective. Methodology: A literature review was carried out considering the criteria established by PRISMA. Results: The methodological approaches that stand out in rural tourism studies are environmental, social, economic, institutional, cognitive and territorial. In addition, both the prospective and the fifth helix are viable and relevant methodological models for the analysis, implementation and evaluation of rural tourism. Limitations: it is a methodological sketch yet without practical application. Conclusions: The theoretical solidity and methodological validity of the helix and the prospective are relevant for rural tourism, the generation of spaces for dialogue, reflection and construction with inhabitants interested in tourism activity, expert researchers in rural tourism issues, government institutions, companies and entrepreneurs and other actors that are identified in the field work.