Resumen de Remisión, orientación y comprensión mundana: Apuntes sobre el análisis heideggeriano del signo en el § 17 de Sein und Zeit

Alejandro Gustavo Vigo Pacheco

• español

  El análisis del signo que Heidegger desarrolla en el § 17 de Sein und Zeit complementa la caracterización ontológica del ente intramundano presentada en los §§ 15-16. El peculiar modo en el cual el ente signo es “a la mano” le permite a Heidegger poner de relieve aspectos básicos de la estructura de la mundanidad, el trato práctico-operativo con el ente intramundano y la compresión mundana a cuyo aseguramiento contribuye decisivamente el empleo de signos. El análisis heideggeriano pone, además, de relieve el papel central que juega la forma peculiar de competencia que corresponde al lamado “saber de orientación” (Orientierungswissen), en un sentido preciso del término.

• English

  The analysis of signs that Heidegger develops in § 17 of Being and Time complements the ontological characterization of the innerworldly beings presented in §§ 15-16. The peculiar way in which signs are “at hand” allows Heidegger to highlight basic aspects of the structure of worldliness, the practical-operational treatment with innerworldly beings and the worldly understanding to whose assurance the use of signs decisively contributes. Heidegger’s analysis also highlights the central role played by the peculiar form of competence that corresponds to the so-called “orientation knowledge” (Orientierungswissen), in a precise sense of the term.