Programa Activa-Murcia: Análisis secundario, con perspectiva de género, sobre la calidad de vida en mujeres participantes

• Tania Ros Sánchez ^[1] ; María Beatriz Lidón Cerezuela ; Francisco Javier López Román ; Yolanda López Benavente ^[2] ; Cristóbal Meseguer Liza ; Eva Abad Corpa
  1. [1] Departamento de Enfermería. Servicio Murciano de Salud. IMIB-Arrixaca. Murcia. España.
  2. [2] Subdirectora de Enfermería de Atención Primaria. Área VII Murcia-Este. Servicio Murciano de Salud. IMIB-Arrixaca. Murcia. España.
• Localización: Revista española de salud pública, ISSN 1135-5727, ISSN-e 2173-9110, Nº. 94, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Active-Murcia program: secondary analysis, with a gender perspective, on the quality of life of participating women
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Fundamentos: El sedentarismo es un problema de Salud Pública, influenciado por brechas de género y edad.

    Las mujeres mayores son más sedentarias, lo que repercute en su calidad de vida. El objetivo general de este trabajo fue evaluar el impacto del Programa Activa-Murcia sobre la calidad de Vida de las participantes en dicho programa.

    Métodos: Se realizó un análisis secundario con perspectiva de género de un estudio descriptivo longitudinal retrospectivo de una cohorte de mujeres que habían participado en el Programa Activa-Murcia, evaluándose las dimensiones del Cuestionario de Calidad de Vida SF-36 y las puntuaciones según tres franjas etarias y el ámbito en el que vivían. Se realizó un análisis de medidas repetidas mediante ANOVA, y para el análisis por pares se utilizó el Test de Bonferroni.

    Resultados: La muestra la componían 1.140 mujeres.

    La dimensión “Salud General” mejoró alrededor de 3 puntos, excepto en las mayores de 60 años. Aumentaron las puntuaciones de forma inversamente proporcional a la edad en siguientes dimensiones: “Vitalidad”, en 9,9, 6,2 y 3,9 puntos; “Salud Mental”, en 7,7, 5,6 y 3,7 puntos; y “Evolución Declarada de Salud”, en 11,2, 8,6 y 7,6 puntos.

    Las mujeres entre 30-44 años rurales y las mayores de 60 años urbanas no mejoraron en “Función Social”.

    Sobre el “Rol Emocional”, las mujeres entre 30-44 años y las mujeres entre 45-59 años de zona urbana mejoraban (p<0,05). Existió asociación estadísticamente significativa entre tener mayor edad y mejorar menos en “Vitalidad”, “Rol Emocional” y “Salud Mental”.

    Conclusiones: Las mujeres mayores mejoran menos en las dimensiones de la calidad de vida, lo que podría indicar, entre otros motivos, un déficit de empoderamiento.

  • English

    Background: Nowadays sedentarism has become a public health issue, as a matter of gender and age. Older women are more sedentary, which affects their Quality of life. The aim of this study was to evaluate the Activa- Murcia Program impact over the Quality of life in women participating in it.

    Methods: Longitudinal retrospective descriptive study within a gender perspective was carried out, including women who had participated in the Activa-Murcia Program. A SF-36 Survey of Quality of Life has been evaluated, scoring age range in three different stages and the enviroment in which they live. An analysis of repeated measurements was carried aout using ANOVA, and the Bonferroni Test was used for the pairwise analysis.

    Results: The sample included 1,140 women. “Overall health” dimension improved up to 3 points, except in women over 60. Score highed inversely proportional to their age in the following dimensions: “Vitality” in 9.9, 6.2 and 3.9; “Mental health” in 7.7, 5.6 and 3.7; “Declared health evolution” in 11.2, 8.6. and 7.6. Women between 30-44 years old living in rural areas and those over 60 living in urban areas did not improve in “Social functions”.

    Dealing with “Emotional Role”, women between 30- 44 and women between 45-59 in urban areas improved (p<0.05). There was a statistical asociation between being highly aged and improving less in “Vitality”, “Emotional Role” and “Mental health”.

    Conclusions: As women were getting older improve less in the dimensions of quality of life; so that could show, among others, an empowerment deficit.