Una nota bibliográfica: el distributismo, alternativa social y económica al capitalismo y al socialismo

• Ignacio Blanco-Traba Villar ^[1]
  1. [1] Universidad Comp
• Localización: Iberian Journal of the History of Economic Thought, ISSN-e 2386-5768, Vol. 7, Nº. 2, 2020, págs. 171-182
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A bibliographical note: distributism, social and economic alternative to capitalism and socialism
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Según los distributistas, la propiedad es un derecho fundamental y los medios de producción deben difundirse lo más ampliamente posible, en lugar de estar centralizados bajo el control del Estado, de unos pocos individuos o de las empresas. El distributismo, por tanto, aboga por una sociedad caracterizada por una amplia propiedad, clave para lograr un orden social justo. El distributismo se ha descrito a menudo en oposición tanto al socialismo como al capitalismo, que los distributistas ven como igualmente defectuosos y explotadores. Además, algunos de ellos argumentan que el socialismo es la conclusión lógica del capitalismo, ya que los poderes concentrados del capitalismo finalmente capturan el Estado, resultando en una forma de socialismo. Busca subordinar la actividad económica a la vida humana como un todo; a nuestra vida espiritual, intelectual y familiar. Algunos lo han visto más como una aspiración, que se ha realizado con éxito a corto plazo mediante el compromiso con los principios de subsidiariedad y solidaridad (que se están construyendo en cooperativas locales, financieramente independientes, y pequeñas empresas familiares), aunque los defensores también citan períodos como el final de la Edad Media a modo de ejemplos de la viabilidad histórica a largo plazo del distributismo.

  • English

    According to the distributists, property is a fundamental right and the means of production must be spread as widely as possible, rather than being centralized under the control of the state, a few individuals or companies. Distributism, therefore, advocates for a society characterized by extensive property, key to achieving a fair social order. Distributism has often been opposed to both socialism and capitalism that are for distributists as equally flawed and exploitative. Furthermore, some of them argue that socialism is the logical conclusion of capitalism, since the concentrated powers of capitalism ultimately take control of the state, resulting in a form of socialism. Distributism seeks to subordinate economic activity to human life as a whole; to our spiritual, intellectual and family life. Some have seen it more as an aspiration, which has been put into practice with short-term success by committing society to the principles of subsidiarity and solidarity (which are being built in local, financially independent cooperatives, and small family businesses), although advocates also cite periods like the end of the Middle Ages as examples of the long-term historical viability of distributism.