De nuevo sobre la validez de la cláusula de sujeción a la prórroga forzosa

• Alejandro Fuentes-Lojo Rius ^[1] (coord.) ; Antonio Salas Carceller ; Vicente Magro Servet ; Antonio Navarro Selfa ; Francisco M. Echeverría Summers
  1. [1] Universitat Oberta de Catalunya

     Universitat Oberta de Catalunya

     Barcelona, España

     
• Localización: Actualidad civil, ISSN 0213-7100, Nº 10, 2020
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Varios juristas de reconocido prestigio dan su opinión sobre la siguiente cuestión práctica en materia de arrendamientos urbanos: ¿Es válida la cláusula de sumisión a la prórroga forzosa en un contrato de arrendamiento sujeto a la LAU 94? A día de hoy, el TS no ha tenido ocasión de pronunciarse sobre la validez de una cláusula de sujeción a prórroga forzosa en contrato de arrendamiento de vivienda sujeto a la LAU 94, existiendo tan solo aislados pronunciamientos de la jurisprudencia menor que consideran que estamos ante una cláusula nula de pleno derecho

  • English

    A group of renowned legal experts gives their opinion on the following question of interest on urban leases: Is the submission to mandatory extension clause in a lease subject to the LAU (Urban Leases Act) of 1994 valid?